[Gulli] Raspberry PI

Mer 11 Gen 2012 11:23:41 CET

Dici: "

e lo usi come Server e' ottimo, ma se i clienti si
intestardiscono a usarli con Win..

"
Scusa, ma sul Raspberry ci gira windows?

Il 10/01/2012 16:05, Anubis Wolf ha scritto:
> Ne ho usata una di PCIENGINES, una Alix1D3, credo.
> Con un Geode LX800 a 500 MHz con 256 MB di RAM.
>
> Se lo usi come Server e' ottimo, ma se i clienti si
> intestardiscono a usarli con Win...
> Tra l' altro non riesco a trovare dei driver video decenti per Win XP,
> e quindi va a 16 colori.
>
> Pero' una di queste (x86 500 MHz), rispetto a una ARM a 700, stessa
> RAM e prezzo che e' di 5-6 volte inferiore (a suo tempo la pagai 120
> euro circa), scusami tanto ma io preferisco la Raspberry. So bene cosa
> puo' fare un ARM da 700 MHz...e poi il consumo e' piu' basso.
>
> Il 10 gennaio 2012 13:06, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
> ha scritto:
>    
>> credo che le prestazioni come file server/nas non siano adeguate...
>> Molto meglio una pcengines http://pcengines.ch/alix2d3.htm
>> Con quelle board ci ho fatto di tutto: ne ho "disperse" a centinaia presso i
>> miei clienti e non ho mai avuto un guato o un fermo macchina...
>> Gli faccio fare di tutto: routing, firewalling, nas, web server, intranet,
>> proxy, torrent machine, mesh, ripetitore wifi, captive portal, e ogni altra
>> cosa... se hai un progetto non esitare a contattarmi
>> Poi ci sono le microtik con routeros, ma credo che non facciano al caso tuo
>> per svariati motivi che non sto ad elencare, ma primo tra tutti routeros
>> stesso!
>>
>>
>>
>>
>> Il 10/01/2012 09:34, Anubis Wolf ha scritto:
>>
>>      
>>> Stavo scrivendo oggi a un mio amico, riguardo a
>>> un server a bassissimo consumo (tipo nas o web
>>> server per accesso a documenti condivisi)...
>>>
>>> E mi e' venuto in mente Raspberry PI.
>>>
>>> Voi lo conoscete ?
>>>
>>> Vi voglio copiare qui quel pezzo dell' email.
>>> E' ottimo, incredibile e...costa pochissimo...
>>>
>>> scusate ma l' email era scritta per un altro, spero sia comprensibile.
>>>
>>> Probabilmente mi aspettero' semplicemente un Raspberry PI, la potenza e'
>>> anche superiore a quella che mi serve, e il consumo e' semplicemente
>>> ridicolo.
>>>
>>>
>>> http://hightech.blogosfere.it/2012/01/raspberry-pi-un-computer-da-35-dollari-con-linux-a-bordo.html
>>> http://www.lffl.org/2011/11/raspberry-pi-un-mini-computer-con.html
>>> http://muffo.it/2011/10/raspberry-pi-linux-box-a-25/
>>>
>>> Ci sara' in due versioni, una con 128 MB di RAM e l' altra con 256 MB di
>>> RAM e porta ethernet. Io prendo la seconda, quando esce, che dovrebbe
>>> costare attorno ai 20-25 euro (35 dollari), la prima sui 18 euro (25
>>> dollari).
>>>
>>> Questa e' la scheda:
>>>
>>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Raspberry_Pi_Beta_Board.jpg
>>> Per avere le idee delle dimensioni, e' attorno a quelle di una carta
>>> di credito,
>>> comunque si vede il connettore HDMI in basso, in centro, il connettore
>>> RJ45
>>> in basso a destra, e il connettore USB in centro a destra, tutti hanno
>>> dimensioni note, quindi vedi a occhio la dimensione. In basso a sinistra
>>> c'e'
>>> il connettore micro-usb, lo stesso che usi per ricaricare il cellulare.
>>>
>>> Oltre quello ha una CPU ARM v6 da 700 MHz (un po' piu' potente di quella
>>> del mio telefono), che pero' integra un sottosistema grafico in grado di
>>> decodificare in tempo reale dei video in Full HD (1080p) codificati a
>>> 30fps
>>> e compressi in H264/x264, in HARDWARE. Ovvero, con questa schedina
>>> si puo' guardare senza problemi e senza scatti un BlueRay. Ovviamente
>>> ha l' uscita video digitale HDMI. O analogica su RCA per le TV, non ha la
>>> VGA, ma l' HDMI puo' essere convertito in DVI-D con un adattore o un
>>> semplice cavo.
>>>
>>> I consumi dell' intero sistema (e le dimensioni, una carta di credito,
>>> circa),
>>> sono ridicoli, si parla di meno di un 1W a pieno carico, alimentato a 5V
>>> da porta USB, connettore micro-USB, lo stesso che per legge europea e'
>>> lo standard per ricaricare i cellulari, quindi un normale caricabatteria
>>> da
>>> cellulare che fornisca almeno 200mA (ovvero TUTTI dato che vanno da
>>> ALMENO 500 mA a piu' di 1000), puo' alimentarlo (un normale PC da
>>> sulla porta USB 500 mA a 5V sulla porta USB per alimentare i dispositivi,
>>> ovvero 2,5 W). La versione con il controller ethernet consumera'
>>> leggermente di piu', ma molto poco...soprattutto se non ci sono altri
>>> dispositivi collegati. I dati possono stare nell' SD (e se non ci stanno,
>>> su dischi esterni NON autoalimentati, o su delle pennine, ma nel caso
>>> delle pennine, ovviamente i consumi salgono, perche' vanno alimentate
>>> anche quelle...), di picco per non avere problemi, i consumi dichiarati
>>> sono 500 e 700 mA, per la versione senza e quella con ethernet.
>>>
>>> Viene dato con Fedora presintallata, che e' un ottima Distro di Linux, ma
>>> e possibile mettere anche Android ad esempio (che e' nato su ARM), e
>>> vista l' HDMI lo vedo particolamente bene collegato a una TV o un
>>> monitor...
>>> In futuro molto probabilmente verra' supportato anche Ubuntu, dato che la
>>> versione ARM e' in fase di sviluppo. Debian e' supportato.
>>> Altra cosa interessante e' il supporto PoE che al momento non c'e', ma
>>> dicono che lo aggiungeranno, se sara' molto richiesto, cosi' basta
>>> mandargli
>>> il cavo ethernet per i dati e l' alimentazione e poi si puo'
>>> controllare da remoto.
>>>
>>> Sara' presentato ufficialmente in questi giorni al CES di Las Vegas
>>> (che inizia oggi, tra poche ore).
>>>
>>> Qui il sito ufficiale: http://www.raspberrypi.org/
>>>
>>> Gia' te dicevi del mio "portatile" senza monitor...
>>> Questo e' un "portatile" a bassissimo consumo, che va anche con delle
>>> banali pile AAA o AA, senza monitor, tastiera, mouse...ed e' grande
>>> quanto o forse anche meno (le versioni successive) di una carta di
>>> credito.
>>> Per 25 euro puoi anche farci un pensierino... no ?
>>>
>>> Ah, qui ci sono le FAQ: http://www.raspberrypi.org/faqs
>>>
>>> E qui gli articoli Wiki, ITA e ENG:
>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
>>>
>>> E tu che ne dici ?
>>>
>>> Pensandoci, volendo, si potrebbe fare un
>>> Array con questi...la potenza sarebbe piu'
>>> contenuta che con le schede CUDA o Open CL,
>>> ma maggiore di un array di processori "normali"
>>> AMD e/o intel. I consumi, il prezzo e l' ingombro
>>> sarebbero piu' bassi. La potenza di calcolo sarebbe
>>> piu' facile da sfruttare che quella dei sistemi
>>> CUDA/Open CL, ma piu' complessa che quella
>>> dei sistemi x86 o AMD64. Insomma, avrebbe
>>> i suoi pro e i suoi contro.
>>>
>>>
>>>        
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>      
>
>
>    