[Gulli] Raspberry PI

Gio 12 Gen 2012 01:22:54 CET

Si ma non lo amministro solo io.
E quell' altro da shell si spara.

Hem se lo convinci te il mio cliente mi fai un piacere...io non ci
sono riuscito in 10 anni.

Il 11 gennaio 2012 23:39, Alberto Cortesi <cortesialberto@tiscali.it>
ha scritto:
> Infatti, non ci gira, quando dici:
>
>
> "i clienti si intestardiscono a usarli con Win..."
>
>
> Lasci intendere che tu vendi loro l'oggetto e non il servizio... grave
> errore :-)
> A parte gli scherzi, non metterei mai e poi mai un xp su una alix neppure
> sotto tortura!
>
> Comunque, sulle alix per fare i nas, da quando ho usato voyager, per me non
> c'è stato altro!
> Accedi via ssh e lo gestisci come ti pare e piace, NB  la pacchettizzazione
> è debian style...
> non c'è, se dio vuole, línterfaccia web, o meglio, c'è, ma non di default, e
> io non ci penso neppure ad installarla...
>
>
>
>
>
>
> Il 11/01/2012 12:05, Anubis Wolf ha scritto:
>
>> Manco morto.
>>
>> Ma e' positivo, sull' Alix ti spaccano le palle e poi ce lo metti.
>> Io ho al momento in produzione due Alix, uno con FreeBSD (FreeNas) e
>> uno con Win XP, indovina...quello con  FreeBSD in due anni non ha MAI
>> DATO UN PROBLEMA, quello con WIn si pianta ogni settimana...o giu' di
>> li. Ma il cliente e' fissato con Win...SU UN SERVER, assurdo.
>>
>> Nota FreeBSD e' stato usato per semplificare la configurazione al
>> massimo, in quanto FreeNAS e' molto semplice da usare e configurare
>> (c'e' chi, come me, dice fin troppo...e' semplicemente perfetto !), ne
>> quando lo ho preparato ne adesso esiste qualcosa di simile basato su
>> Kernel Linux (CoreNAS e' ancora in sviluppo). Dato i tempi ristretti
>> che ho avuto per la preparazione, ho preferito configurarlo cosi' (ed
>> e' anche piu' facile intervenire da remoto sull' interfaccia Web),
>> piuttosto che configurarlo a mano, in ogni singola cosa...
>>
>> Su una macchina su cui Win NON puo' andare, non hanno motivo di chiederlo.
>> La cosa si traduce in moooooolti meno problemi, fidati. Ma sono stato
>> coglione io a suo tempo a prenderlo x86...e' che allora gli ARM non
>> avevano ancora avuto questi nuovi sviluppi motivati dagli smart phone
>> e dai tablet...
>> Pero' potevo prenderlo RISC...magari un Power...
>>
>> Il 11 gennaio 2012 11:23, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>> ha scritto:
>>
>>>
>>> Dici: "
>>>
>>>
>>> e lo usi come Server e' ottimo, ma se i clienti si
>>> intestardiscono a usarli con Win..
>>>
>>> "
>>> Scusa, ma sul Raspberry ci gira windows?
>>>
>>>
>>>
>>> Il 10/01/2012 16:05, Anubis Wolf ha scritto:
>>>
>>>
>>>>
>>>> Ne ho usata una di PCIENGINES, una Alix1D3, credo.
>>>> Con un Geode LX800 a 500 MHz con 256 MB di RAM.
>>>>
>>>> Se lo usi come Server e' ottimo, ma se i clienti si
>>>> intestardiscono a usarli con Win...
>>>> Tra l' altro non riesco a trovare dei driver video decenti per Win XP,
>>>> e quindi va a 16 colori.
>>>>
>>>> Pero' una di queste (x86 500 MHz), rispetto a una ARM a 700, stessa
>>>> RAM e prezzo che e' di 5-6 volte inferiore (a suo tempo la pagai 120
>>>> euro circa), scusami tanto ma io preferisco la Raspberry. So bene cosa
>>>> puo' fare un ARM da 700 MHz...e poi il consumo e' piu' basso.
>>>>
>>>> Il 10 gennaio 2012 13:06, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>>>> ha scritto:
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> credo che le prestazioni come file server/nas non siano adeguate...
>>>>> Molto meglio una pcengines http://pcengines.ch/alix2d3.htm
>>>>> Con quelle board ci ho fatto di tutto: ne ho "disperse" a centinaia
>>>>> presso i
>>>>> miei clienti e non ho mai avuto un guato o un fermo macchina...
>>>>> Gli faccio fare di tutto: routing, firewalling, nas, web server,
>>>>> intranet,
>>>>> proxy, torrent machine, mesh, ripetitore wifi, captive portal, e ogni
>>>>> altra
>>>>> cosa... se hai un progetto non esitare a contattarmi
>>>>> Poi ci sono le microtik con routeros, ma credo che non facciano al caso
>>>>> tuo
>>>>> per svariati motivi che non sto ad elencare, ma primo tra tutti
>>>>> routeros
>>>>> stesso!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il 10/01/2012 09:34, Anubis Wolf ha scritto:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Stavo scrivendo oggi a un mio amico, riguardo a
>>>>>> un server a bassissimo consumo (tipo nas o web
>>>>>> server per accesso a documenti condivisi)...
>>>>>>
>>>>>> E mi e' venuto in mente Raspberry PI.
>>>>>>
>>>>>> Voi lo conoscete ?
>>>>>>
>>>>>> Vi voglio copiare qui quel pezzo dell' email.
>>>>>> E' ottimo, incredibile e...costa pochissimo...
>>>>>>
>>>>>> scusate ma l' email era scritta per un altro, spero sia comprensibile.
>>>>>>
>>>>>> Probabilmente mi aspettero' semplicemente un Raspberry PI, la potenza
>>>>>> e'
>>>>>> anche superiore a quella che mi serve, e il consumo e' semplicemente
>>>>>> ridicolo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://hightech.blogosfere.it/2012/01/raspberry-pi-un-computer-da-35-dollari-con-linux-a-bordo.html
>>>>>> http://www.lffl.org/2011/11/raspberry-pi-un-mini-computer-con.html
>>>>>> http://muffo.it/2011/10/raspberry-pi-linux-box-a-25/
>>>>>>
>>>>>> Ci sara' in due versioni, una con 128 MB di RAM e l' altra con 256 MB
>>>>>> di
>>>>>> RAM e porta ethernet. Io prendo la seconda, quando esce, che dovrebbe
>>>>>> costare attorno ai 20-25 euro (35 dollari), la prima sui 18 euro (25
>>>>>> dollari).
>>>>>>
>>>>>> Questa e' la scheda:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Raspberry_Pi_Beta_Board.jpg
>>>>>> Per avere le idee delle dimensioni, e' attorno a quelle di una carta
>>>>>> di credito,
>>>>>> comunque si vede il connettore HDMI in basso, in centro, il connettore
>>>>>> RJ45
>>>>>> in basso a destra, e il connettore USB in centro a destra, tutti hanno
>>>>>> dimensioni note, quindi vedi a occhio la dimensione. In basso a
>>>>>> sinistra
>>>>>> c'e'
>>>>>> il connettore micro-usb, lo stesso che usi per ricaricare il
>>>>>> cellulare.
>>>>>>
>>>>>> Oltre quello ha una CPU ARM v6 da 700 MHz (un po' piu' potente di
>>>>>> quella
>>>>>> del mio telefono), che pero' integra un sottosistema grafico in grado
>>>>>> di
>>>>>> decodificare in tempo reale dei video in Full HD (1080p) codificati a
>>>>>> 30fps
>>>>>> e compressi in H264/x264, in HARDWARE. Ovvero, con questa schedina
>>>>>> si puo' guardare senza problemi e senza scatti un BlueRay. Ovviamente
>>>>>> ha l' uscita video digitale HDMI. O analogica su RCA per le TV, non ha
>>>>>> la
>>>>>> VGA, ma l' HDMI puo' essere convertito in DVI-D con un adattore o un
>>>>>> semplice cavo.
>>>>>>
>>>>>> I consumi dell' intero sistema (e le dimensioni, una carta di credito,
>>>>>> circa),
>>>>>> sono ridicoli, si parla di meno di un 1W a pieno carico, alimentato a
>>>>>> 5V
>>>>>> da porta USB, connettore micro-USB, lo stesso che per legge europea e'
>>>>>> lo standard per ricaricare i cellulari, quindi un normale
>>>>>> caricabatteria
>>>>>> da
>>>>>> cellulare che fornisca almeno 200mA (ovvero TUTTI dato che vanno da
>>>>>> ALMENO 500 mA a piu' di 1000), puo' alimentarlo (un normale PC da
>>>>>> sulla porta USB 500 mA a 5V sulla porta USB per alimentare i
>>>>>> dispositivi,
>>>>>> ovvero 2,5 W). La versione con il controller ethernet consumera'
>>>>>> leggermente di piu', ma molto poco...soprattutto se non ci sono altri
>>>>>> dispositivi collegati. I dati possono stare nell' SD (e se non ci
>>>>>> stanno,
>>>>>> su dischi esterni NON autoalimentati, o su delle pennine, ma nel caso
>>>>>> delle pennine, ovviamente i consumi salgono, perche' vanno alimentate
>>>>>> anche quelle...), di picco per non avere problemi, i consumi
>>>>>> dichiarati
>>>>>> sono 500 e 700 mA, per la versione senza e quella con ethernet.
>>>>>>
>>>>>> Viene dato con Fedora presintallata, che e' un ottima Distro di Linux,
>>>>>> ma
>>>>>> e possibile mettere anche Android ad esempio (che e' nato su ARM), e
>>>>>> vista l' HDMI lo vedo particolamente bene collegato a una TV o un
>>>>>> monitor...
>>>>>> In futuro molto probabilmente verra' supportato anche Ubuntu, dato che
>>>>>> la
>>>>>> versione ARM e' in fase di sviluppo. Debian e' supportato.
>>>>>> Altra cosa interessante e' il supporto PoE che al momento non c'e', ma
>>>>>> dicono che lo aggiungeranno, se sara' molto richiesto, cosi' basta
>>>>>> mandargli
>>>>>> il cavo ethernet per i dati e l' alimentazione e poi si puo'
>>>>>> controllare da remoto.
>>>>>>
>>>>>> Sara' presentato ufficialmente in questi giorni al CES di Las Vegas
>>>>>> (che inizia oggi, tra poche ore).
>>>>>>
>>>>>> Qui il sito ufficiale: http://www.raspberrypi.org/
>>>>>>
>>>>>> Gia' te dicevi del mio "portatile" senza monitor...
>>>>>> Questo e' un "portatile" a bassissimo consumo, che va anche con delle
>>>>>> banali pile AAA o AA, senza monitor, tastiera, mouse...ed e' grande
>>>>>> quanto o forse anche meno (le versioni successive) di una carta di
>>>>>> credito.
>>>>>> Per 25 euro puoi anche farci un pensierino... no ?
>>>>>>
>>>>>> Ah, qui ci sono le FAQ: http://www.raspberrypi.org/faqs
>>>>>>
>>>>>> E qui gli articoli Wiki, ITA e ENG:
>>>>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
>>>>>>
>>>>>> E tu che ne dici ?
>>>>>>
>>>>>> Pensandoci, volendo, si potrebbe fare un
>>>>>> Array con questi...la potenza sarebbe piu'
>>>>>> contenuta che con le schede CUDA o Open CL,
>>>>>> ma maggiore di un array di processori "normali"
>>>>>> AMD e/o intel. I consumi, il prezzo e l' ingombro
>>>>>> sarebbero piu' bassi. La potenza di calcolo sarebbe
>>>>>> piu' facile da sfruttare che quella dei sistemi
>>>>>> CUDA/Open CL, ma piu' complessa che quella
>>>>>> dei sistemi x86 o AMD64. Insomma, avrebbe
>>>>>> i suoi pro e i suoi contro.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it

-- 
By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi