[Gulli] Raspberry PI

Gio 12 Gen 2012 20:38:40 CET

No.

Intendevo offrire fisicamente il prodotto completo e funzionante.
Se c'e' una cosa che ho imparato con il mio lavoro e' che le persone
sono pigre, se hanno tutto gia' fatto e' meglio.

Che online avremo publicato in formato elettronico tutto il resto,
dagli schemi cad per il guscio agli schemi elettrici dei dispositivi
inseriti (se presenti) era "compreso nel prezzo", all' interno della
filosofia Open Source.

Potremo anche dare direttamente sulla scheda con XBMC, ANCHE tutta la
documentazione e gli schemi a chi prende il dispositivo.

Il 12 gennaio 2012 18:57, Alemaio <alessiomaio@gmail.com> ha scritto:
> Forse intendevi: come GULLI potremmo realizzare un progetto e fornire tutta
> la documentazione per poterselo ricreare ognuno come vuole, nella filosofia
> open source  ;-)
>
> ---
> alemaio
>
> Il giorno 12/gen/2012 02:34, "Anubis Wolf"
> <conan.edogawa.detective@gmail.com> ha scritto:
>
>> Come GULLI potremo vendere dispositivi basati su RaspBerry PI quando
>> sara' commercializzato su vasta scala.
>>
>> Magari (ad esempio), RaspBerry PI, scatola, alimentatore, XBMC (gia'
>> tutto pronto e preconfigurato), su SD.
>> Sia in versione A che B.
>>
>> Non sarebbe male, no
>>
>> Il 12 gennaio 2012 02:28, Alberto Cortesi <cortesialberto@tiscali.it>
>> ha scritto:
>> > allora non è il caso di insistere.... :-)
>> >
>> >
>> >
>> > Il 12/01/2012 01:22, Anubis Wolf ha scritto:
>> >
>> >> Si ma non lo amministro solo io.
>> >> E quell' altro da shell si spara.
>> >>
>> >> Hem se lo convinci te il mio cliente mi fai un piacere...io non ci
>> >> sono riuscito in 10 anni.
>> >>
>> >> Il 11 gennaio 2012 23:39, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>> >> ha scritto:
>> >>
>> >>>
>> >>> Infatti, non ci gira, quando dici:
>> >>>
>> >>>
>> >>> "i clienti si intestardiscono a usarli con Win..."
>> >>>
>> >>>
>> >>> Lasci intendere che tu vendi loro l'oggetto e non il servizio... grave
>> >>> errore :-)
>> >>> A parte gli scherzi, non metterei mai e poi mai un xp su una alix
>> >>> neppure
>> >>> sotto tortura!
>> >>>
>> >>> Comunque, sulle alix per fare i nas, da quando ho usato voyager, per
>> >>> me
>> >>> non
>> >>> c'è stato altro!
>> >>> Accedi via ssh e lo gestisci come ti pare e piace, NB  la
>> >>> pacchettizzazione
>> >>> è debian style...
>> >>> non c'è, se dio vuole, línterfaccia web, o meglio, c'è, ma non di
>> >>> default, e
>> >>> io non ci penso neppure ad installarla...
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> Il 11/01/2012 12:05, Anubis Wolf ha scritto:
>> >>>
>> >>>
>> >>>>
>> >>>> Manco morto.
>> >>>>
>> >>>> Ma e' positivo, sull' Alix ti spaccano le palle e poi ce lo metti.
>> >>>> Io ho al momento in produzione due Alix, uno con FreeBSD (FreeNas) e
>> >>>> uno con Win XP, indovina...quello con  FreeBSD in due anni non ha MAI
>> >>>> DATO UN PROBLEMA, quello con WIn si pianta ogni settimana...o giu' di
>> >>>> li. Ma il cliente e' fissato con Win...SU UN SERVER, assurdo.
>> >>>>
>> >>>> Nota FreeBSD e' stato usato per semplificare la configurazione al
>> >>>> massimo, in quanto FreeNAS e' molto semplice da usare e configurare
>> >>>> (c'e' chi, come me, dice fin troppo...e' semplicemente perfetto !),
>> >>>> ne
>> >>>> quando lo ho preparato ne adesso esiste qualcosa di simile basato su
>> >>>> Kernel Linux (CoreNAS e' ancora in sviluppo). Dato i tempi ristretti
>> >>>> che ho avuto per la preparazione, ho preferito configurarlo cosi' (ed
>> >>>> e' anche piu' facile intervenire da remoto sull' interfaccia Web),
>> >>>> piuttosto che configurarlo a mano, in ogni singola cosa...
>> >>>>
>> >>>> Su una macchina su cui Win NON puo' andare, non hanno motivo di
>> >>>> chiederlo.
>> >>>> La cosa si traduce in moooooolti meno problemi, fidati. Ma sono stato
>> >>>> coglione io a suo tempo a prenderlo x86...e' che allora gli ARM non
>> >>>> avevano ancora avuto questi nuovi sviluppi motivati dagli smart phone
>> >>>> e dai tablet...
>> >>>> Pero' potevo prenderlo RISC...magari un Power...
>> >>>>
>> >>>> Il 11 gennaio 2012 11:23, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>> >>>> ha scritto:
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Dici: "
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> e lo usi come Server e' ottimo, ma se i clienti si
>> >>>>> intestardiscono a usarli con Win..
>> >>>>>
>> >>>>> "
>> >>>>> Scusa, ma sul Raspberry ci gira windows?
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Il 10/01/2012 16:05, Anubis Wolf ha scritto:
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> Ne ho usata una di PCIENGINES, una Alix1D3, credo.
>> >>>>>> Con un Geode LX800 a 500 MHz con 256 MB di RAM.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Se lo usi come Server e' ottimo, ma se i clienti si
>> >>>>>> intestardiscono a usarli con Win...
>> >>>>>> Tra l' altro non riesco a trovare dei driver video decenti per Win
>> >>>>>> XP,
>> >>>>>> e quindi va a 16 colori.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Pero' una di queste (x86 500 MHz), rispetto a una ARM a 700, stessa
>> >>>>>> RAM e prezzo che e' di 5-6 volte inferiore (a suo tempo la pagai
>> >>>>>> 120
>> >>>>>> euro circa), scusami tanto ma io preferisco la Raspberry. So bene
>> >>>>>> cosa
>> >>>>>> puo' fare un ARM da 700 MHz...e poi il consumo e' piu' basso.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Il 10 gennaio 2012 13:06, Alberto
>> >>>>>> Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>> >>>>>> ha scritto:
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> credo che le prestazioni come file server/nas non siano
>> >>>>>>> adeguate...
>> >>>>>>> Molto meglio una pcengines http://pcengines.ch/alix2d3.htm
>> >>>>>>> Con quelle board ci ho fatto di tutto: ne ho "disperse" a
>> >>>>>>> centinaia
>> >>>>>>> presso i
>> >>>>>>> miei clienti e non ho mai avuto un guato o un fermo macchina...
>> >>>>>>> Gli faccio fare di tutto: routing, firewalling, nas, web server,
>> >>>>>>> intranet,
>> >>>>>>> proxy, torrent machine, mesh, ripetitore wifi, captive portal, e
>> >>>>>>> ogni
>> >>>>>>> altra
>> >>>>>>> cosa... se hai un progetto non esitare a contattarmi
>> >>>>>>> Poi ci sono le microtik con routeros, ma credo che non facciano al
>> >>>>>>> caso
>> >>>>>>> tuo
>> >>>>>>> per svariati motivi che non sto ad elencare, ma primo tra tutti
>> >>>>>>> routeros
>> >>>>>>> stesso!
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Il 10/01/2012 09:34, Anubis Wolf ha scritto:
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Stavo scrivendo oggi a un mio amico, riguardo a
>> >>>>>>>> un server a bassissimo consumo (tipo nas o web
>> >>>>>>>> server per accesso a documenti condivisi)...
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> E mi e' venuto in mente Raspberry PI.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Voi lo conoscete ?
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Vi voglio copiare qui quel pezzo dell' email.
>> >>>>>>>> E' ottimo, incredibile e...costa pochissimo...
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> scusate ma l' email era scritta per un altro, spero sia
>> >>>>>>>> comprensibile.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Probabilmente mi aspettero' semplicemente un Raspberry PI, la
>> >>>>>>>> potenza
>> >>>>>>>> e'
>> >>>>>>>> anche superiore a quella che mi serve, e il consumo e'
>> >>>>>>>> semplicemente
>> >>>>>>>> ridicolo.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> http://hightech.blogosfere.it/2012/01/raspberry-pi-un-computer-da-35-dollari-con-linux-a-bordo.html
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> http://www.lffl.org/2011/11/raspberry-pi-un-mini-computer-con.html
>> >>>>>>>> http://muffo.it/2011/10/raspberry-pi-linux-box-a-25/
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Ci sara' in due versioni, una con 128 MB di RAM e l' altra con
>> >>>>>>>> 256
>> >>>>>>>> MB
>> >>>>>>>> di
>> >>>>>>>> RAM e porta ethernet. Io prendo la seconda, quando esce, che
>> >>>>>>>> dovrebbe
>> >>>>>>>> costare attorno ai 20-25 euro (35 dollari), la prima sui 18 euro
>> >>>>>>>> (25
>> >>>>>>>> dollari).
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Questa e' la scheda:
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Raspberry_Pi_Beta_Board.jpg
>> >>>>>>>> Per avere le idee delle dimensioni, e' attorno a quelle di una
>> >>>>>>>> carta
>> >>>>>>>> di credito,
>> >>>>>>>> comunque si vede il connettore HDMI in basso, in centro, il
>> >>>>>>>> connettore
>> >>>>>>>> RJ45
>> >>>>>>>> in basso a destra, e il connettore USB in centro a destra, tutti
>> >>>>>>>> hanno
>> >>>>>>>> dimensioni note, quindi vedi a occhio la dimensione. In basso a
>> >>>>>>>> sinistra
>> >>>>>>>> c'e'
>> >>>>>>>> il connettore micro-usb, lo stesso che usi per ricaricare il
>> >>>>>>>> cellulare.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Oltre quello ha una CPU ARM v6 da 700 MHz (un po' piu' potente di
>> >>>>>>>> quella
>> >>>>>>>> del mio telefono), che pero' integra un sottosistema grafico in
>> >>>>>>>> grado
>> >>>>>>>> di
>> >>>>>>>> decodificare in tempo reale dei video in Full HD (1080p)
>> >>>>>>>> codificati
>> >>>>>>>> a
>> >>>>>>>> 30fps
>> >>>>>>>> e compressi in H264/x264, in HARDWARE. Ovvero, con questa
>> >>>>>>>> schedina
>> >>>>>>>> si puo' guardare senza problemi e senza scatti un BlueRay.
>> >>>>>>>> Ovviamente
>> >>>>>>>> ha l' uscita video digitale HDMI. O analogica su RCA per le TV,
>> >>>>>>>> non
>> >>>>>>>> ha
>> >>>>>>>> la
>> >>>>>>>> VGA, ma l' HDMI puo' essere convertito in DVI-D con un adattore o
>> >>>>>>>> un
>> >>>>>>>> semplice cavo.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> I consumi dell' intero sistema (e le dimensioni, una carta di
>> >>>>>>>> credito,
>> >>>>>>>> circa),
>> >>>>>>>> sono ridicoli, si parla di meno di un 1W a pieno carico,
>> >>>>>>>> alimentato
>> >>>>>>>> a
>> >>>>>>>> 5V
>> >>>>>>>> da porta USB, connettore micro-USB, lo stesso che per legge
>> >>>>>>>> europea
>> >>>>>>>> e'
>> >>>>>>>> lo standard per ricaricare i cellulari, quindi un normale
>> >>>>>>>> caricabatteria
>> >>>>>>>> da
>> >>>>>>>> cellulare che fornisca almeno 200mA (ovvero TUTTI dato che vanno
>> >>>>>>>> da
>> >>>>>>>> ALMENO 500 mA a piu' di 1000), puo' alimentarlo (un normale PC da
>> >>>>>>>> sulla porta USB 500 mA a 5V sulla porta USB per alimentare i
>> >>>>>>>> dispositivi,
>> >>>>>>>> ovvero 2,5 W). La versione con il controller ethernet consumera'
>> >>>>>>>> leggermente di piu', ma molto poco...soprattutto se non ci sono
>> >>>>>>>> altri
>> >>>>>>>> dispositivi collegati. I dati possono stare nell' SD (e se non ci
>> >>>>>>>> stanno,
>> >>>>>>>> su dischi esterni NON autoalimentati, o su delle pennine, ma nel
>> >>>>>>>> caso
>> >>>>>>>> delle pennine, ovviamente i consumi salgono, perche' vanno
>> >>>>>>>> alimentate
>> >>>>>>>> anche quelle...), di picco per non avere problemi, i consumi
>> >>>>>>>> dichiarati
>> >>>>>>>> sono 500 e 700 mA, per la versione senza e quella con ethernet.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Viene dato con Fedora presintallata, che e' un ottima Distro di
>> >>>>>>>> Linux,
>> >>>>>>>> ma
>> >>>>>>>> e possibile mettere anche Android ad esempio (che e' nato su
>> >>>>>>>> ARM), e
>> >>>>>>>> vista l' HDMI lo vedo particolamente bene collegato a una TV o un
>> >>>>>>>> monitor...
>> >>>>>>>> In futuro molto probabilmente verra' supportato anche Ubuntu,
>> >>>>>>>> dato
>> >>>>>>>> che
>> >>>>>>>> la
>> >>>>>>>> versione ARM e' in fase di sviluppo. Debian e' supportato.
>> >>>>>>>> Altra cosa interessante e' il supporto PoE che al momento non
>> >>>>>>>> c'e',
>> >>>>>>>> ma
>> >>>>>>>> dicono che lo aggiungeranno, se sara' molto richiesto, cosi'
>> >>>>>>>> basta
>> >>>>>>>> mandargli
>> >>>>>>>> il cavo ethernet per i dati e l' alimentazione e poi si puo'
>> >>>>>>>> controllare da remoto.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Sara' presentato ufficialmente in questi giorni al CES di Las
>> >>>>>>>> Vegas
>> >>>>>>>> (che inizia oggi, tra poche ore).
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Qui il sito ufficiale: http://www.raspberrypi.org/
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Gia' te dicevi del mio "portatile" senza monitor...
>> >>>>>>>> Questo e' un "portatile" a bassissimo consumo, che va anche con
>> >>>>>>>> delle
>> >>>>>>>> banali pile AAA o AA, senza monitor, tastiera, mouse...ed e'
>> >>>>>>>> grande
>> >>>>>>>> quanto o forse anche meno (le versioni successive) di una carta
>> >>>>>>>> di
>> >>>>>>>> credito.
>> >>>>>>>> Per 25 euro puoi anche farci un pensierino... no ?
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Ah, qui ci sono le FAQ: http://www.raspberrypi.org/faqs
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> E qui gli articoli Wiki, ITA e ENG:
>> >>>>>>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
>> >>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> E tu che ne dici ?
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Pensandoci, volendo, si potrebbe fare un
>> >>>>>>>> Array con questi...la potenza sarebbe piu'
>> >>>>>>>> contenuta che con le schede CUDA o Open CL,
>> >>>>>>>> ma maggiore di un array di processori "normali"
>> >>>>>>>> AMD e/o intel. I consumi, il prezzo e l' ingombro
>> >>>>>>>> sarebbero piu' bassi. La potenza di calcolo sarebbe
>> >>>>>>>> piu' facile da sfruttare che quella dei sistemi
>> >>>>>>>> CUDA/Open CL, ma piu' complessa che quella
>> >>>>>>>> dei sistemi x86 o AMD64. Insomma, avrebbe
>> >>>>>>>> i suoi pro e i suoi contro.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> --
>> >>>>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> >>>>>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> --
>> >>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> >>>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> >>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> > Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>
>>
>>
>> --
>> By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it

-- 
By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi