[Gulli] Io sono un tecnico non un...programmatore

Mar 8 Gen 2013 21:56:29 CET

ecco qui tutte le spiegazioni del caso

http://it.wikipedia.org/wiki/Bada

Il 08/01/2013 21:47, Anubis Wolf ha scritto:
> Non ho capito la tua risposta in coreano cosa significhi
>
> E comunque, nonostante la compilazione JIT, io credo si potrebbe
> risparmiare molte risorse...
>
> E sono comunque "inguaiato" e fara' la fine che dovro' cambiare
> telefono...se non trovo un modo di risolvere la cosa.
>
>
> Il 08 gennaio 2013 21:41, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
> ha scritto:
>    
>> Vedo che hai avuto le risposte che cercavi, però ne manca una.
>> Quando hai attivato la modalità ultra folle ti sei posto una domanda, bene,
>> la risposta è<bada>  non nel suo significato di "attento", ma di oceano (in
>> coreano).
>>
>> Purtroppo, come detto da altri, la cosa funziona molto bene, quindi basse
>> richieste hw, nessuna esigenza di aggiornare il cell a causa di prestazioni
>> scadenti,  le app vanno scritte in C etc etc e i $$$ non girano!
>>
>>
>> Il 07/01/2013 11:26, Anubis Wolf ha scritto:
>>
>>      
>>> Bene ragazzi, come da oggetto (citazione ovvia di McCoy), ho un
>>> dilemma che riguarda la programmazione, una semplice curiosita' che
>>> non riesco a levarmi dalla testa da quando ho visto il PC nuovo di
>>> Andrea, un Lenovo, con cpu Intel montare Andorid x86 e far girare
>>> TUTTE le applicazioni native per Android.
>>>
>>> Quindi se qualcuno vuole aiutarmi a risolvere l' arcano, ne sarei molto
>>> felice.
>>>
>>> Partiamo dalla teoria, le applicazioni sono compilate per girare su
>>> una certa architettura, ad esempio x86, AMD64, ARM.
>>> Le applicazioni x86 sono le uniche che possono girare sia su x86 che
>>> su AMD64, perche' quest' ultima architettura e' costruita in modo da
>>> permettere, in hardware, l' esecuzione di codice x86.
>>>
>>> Ma un programma scritto per x86 NON PUO' girare su ARM, ne viceversa.
>>>
>>> Pero' i programmi scritti per Android, che notoriamente gira su ARM,
>>> funzionano perfettamente su Android x86 su x86 (Intel in questo caso),
>>> come e' possibile ?
>>>
>>> L' unica soluzione che ho pensato all' arcano e' che Davlik c' entri
>>> qualcosa, una sorta di layer "uniforme" per tutte le applicazioni,
>>> indipendente dall' architettura, a cui le applicazioni si appoggiano e
>>> vengono eseguite. In modo molto simile al Java (da cui in realta'
>>> Davlik e' dervato). Non so, pero', se questa e' solo una mia
>>> elucubrazione o e' veramente cosi', qualcuno ne conosce la risposta ?
>>>
>>> Se fosse realmente cosi', pero', nascono due grossi problemi e un
>>> vantaggio. Il primo e' la complessita' del sistema, il secondo e' l'
>>> enorme richiesta di risorse hardware per gestire tutto l' accrocchio,
>>> visto che delle applicazioni compilate nativamente per l' architettura
>>> girerebbero richiedendo frazioni di queste risorse...mentre il
>>> vantaggio e'...che le applicazioni in questo caso sarebbero scritte in
>>> un liguaggio ad altissimo livello e quindi sarebbe abbastanza semplice
>>> da fare. Ma anche di questo non sono sicuro, non sapendo programmare
>>> per Android.
>>>
>>> <modalita' folle>ON</modalita' folle>
>>> Se avessi ragione mi chiedo una cosa...ci sono moltissimi terminali
>>> (smartphone, tablet, PC stick USB, schede sperimentali) dotati di chip
>>> piu' o meno potenti ARM11, ARM Cortex A8, ARM Cortex A9...fino a 1
>>> GHz, che purtroppo non stanno dietro alle attuali applicazioni per
>>> Android, basta guardare il mio smartphone, ha un ARMv6 (ARM 11), da
>>> 500 MHz, overcloccato a 690 MHz (solo quando sotto uso intensivo, e
>>> devo dire che l' overclook e' stabile, almeno) e se si apre anche solo
>>> Facebook e' inutilizzabile tanto e' lento.
>>> Dicevo, mi chiedo una cosa...sarebbe possibile, limitatamente a cio'
>>> che interessa e con un po' di ammattimento, ricompilare nativamente
>>> per l' architettura ARM in questione, sistema e applicazioni, sempre
>>> lasciando android, ma usando applicazioni scritte nativamente per ARM,
>>> e lasciando anche il layer di compatibilita' Davlik per le altre
>>> applicazioni e il market ?
>>> In questo modo l' intero sistema risulterebbe estremamente piu'
>>> leggero e veloce e le applicazioni "pesanti" girerebbero comunque
>>> senza problemi anche su hardware datato, mentre allo stesso tempo ci
>>> sarebbe accesso al market e alle altre applicazioni.
>>> <modalita' folle>OFF</modalita' folle>
>>>
>>> <modalita' ultra-folle>ON</modalita' ultra-folle>
>>> Magari, ancora meglio, un sistema compilato per quell' architettura e
>>> un programma scritto nativamente per la stessa architettura, che
>>> intercetti i programmi che il play store installerebbe (a quanto ne so
>>> l' installazione di un programma su Android e' quasi la copia del
>>> pacchetto APK, e poco piu'), e lo compilasse nativamente per quell'
>>> architettura, in modo che rimanga installato, ma compilato
>>> direttamente per ARM, e non che giri su Davlik (e credo che questo
>>> sarebbe estremamente piu' performante della compilazione JIT di
>>> Davlic, o no ? i programmatori che dicono ?)
>>> Se si trovasse la maniera di fare questo programma, e magari di
>>> proporlo sul playstore, probabilmente si farebbero dei bei soldini,
>>> visto che permetterebbe a chiunque di eseguire qualunque applicazione
>>> del play store (o magari anche di installarla da altre fonti), anche
>>> su smartphone e altri device "datati" che non supportano quella
>>> "normale" per Android o la supportano ma il sistema e' talmente lento
>>> da risultare inutilizzabile...come nel mio caso.
>>> <modalita' ultra-folle>OFF</modalita' ultra-folle>
>>>
>>> Grazie per le risposte.
>>>
>>>
>>>        
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>      
>
>
>