[Gulli] [Gulliver] [LD13][Sito][HDM-13.09] Considerazioni su Sito e ML

Mar 1 Ott 2013 08:48:39 CEST

Scegliere un layout responsive significa progettare pagine web che adattino
il loro aspetto ( layout)   automaticamente
a seconda del device utilizzato ( responsive ) : desktop e notebook, tablet
e smartphone assicurando in ogni caso all'utente finale una soddisfacente
esperienza eliminando la necessità di interventi quali ridimensionamenti e
scorrimenti orizzontali.
Il responsive design non è soltando una moda o una tendenza stilistica se
consideriamo che ormai moltissime persone sono connesse soltanto con tablet
e smartfone ma un paradigma che permette di valutare la modernità di un
sito web e quindi anche il sito del gulli dovrebbe rispondere a questa
esigenza.

per fare un esempio provate a visitare su smartphone  il sito
www.corriere.it <http://www.barackobama.com>   e  www.bostonglobe.com per
vedere la differenza
[image: Immagine in linea 1][image: Immagine in linea 2]

.

Il giorno 01 ottobre 2013 03:38, Anubis Wolf <
conan.edogawa.detective@gmail.com> ha scritto:

> Cosa intendi con "layout responsive" ?
>
>
> Il giorno 01 ottobre 2013 03:33, Roberto <netshido@gmail.com> ha scritto:
>
> salve a tutti
>> indipendentemente dalla piattaforma scelta consiglierei la realizzazione
>> di un layout responsive.
>>
>>
>>
>> Il giorno 01 ottobre 2013 03:03, Anubis Wolf <
>> conan.edogawa.detective@gmail.com> ha scritto:
>>
>> Il punto e' che la discussione DEVE essere pubblica, se no potevamo
>>> decidere noi senza scrivere in ML. :D Abbiamo deciso, o meglio Diego ha
>>> deciso di discuterne in ML per mettere tutti al corrente della situazione e
>>> sentire le varie campane.
>>> Che, tra l' altro NON sono la mia e quella di fabrizio, di cui sa gia'
>>> tutto.
>>>
>>> Detto questo...il mio punto di vista non sto a ripeterlo da capo
>>> nuovamente, perche' lo ho gia' espresso in ML, dal vivo e in ogni possibile
>>> modo concepibile.
>>>
>>> Ricordo che riguardo WP io NON solo lo avevo proposto ma lo avevo anche
>>> messo online funzionante e avevo dato la mia disponibilita', da quando ho
>>> avuto accesso nel giro di mezza giornata era online e dopo una giornata era
>>> pure finito e ottimizzato. [e rifaccio la stessa identica proposta e do la
>>> stessa identica disponibilita']
>>>
>>> Non mi pare che joomla sia tanto conosciuto visto che in due mesi
>>> (sbagliero' ma mi pare che da quando se ne discusse ne siano passati ben
>>> piu' di 4...ma forse sbaglio io...) non si e' riusciti a farlo andare come
>>> si deve, tenendolo aggiornato e funzionante.
>>>
>>> Inoltre ricordo che chi ha insistito per Joomla poi ha lasciato da fare
>>> la cosa ad altri...
>>> E questo, sinceramente non lo trovo giusto. Ma e' solo il parere di un
>>> gatto nero e nulla piu'.
>>>
>>> Comunque, seguendo il discorso di Fabrizio tra rifarlo tutto da capo su
>>> una piattaforma del genere, cosi' vasta, complessa e piena di funzioni che
>>> non usiamo (andrea dice che ha caricato la 3.X e sono piu' di 15 MILA FILE
>>> !!!), o su qualcosa di piu' piccolo, gestibile, che richiede meno
>>> risorse...la scelta sia ovvia.
>>>
>>> Concludo riguardo al forum, eventualmente piu' avanti spieghiamo piu'
>>> dettagliatamente i motivi che hanno portato me e il sig. Paolini a fare
>>> questa proposta, ma di fatto le ML sono state soppiantate dai forum,
>>> ovviamente andrebbe correttamente creato e gestito e non buttato li "c'e'
>>> anche il forum" cosi', come mi pare di aver capito e' stato fatto in
>>> passato NON serve a NESSUNO ed e' destinato a fallire ancora prima di
>>> cominciare.
>>> Aggiunto un notevole, almeno riguardo al GULLi, lato positivo dei forum
>>> rispetto alla ML.
>>> In un forum si possono usare le ricerche interne e separare le varie
>>> discussioni per genere, creando cartelle, sotto cartelle, e cosi' via, e le
>>> discussioni stesse come i post possono essere gestiti, modificati e
>>> eventualmente eliminati, su una ML no. Ma ancora piu' importante forse, in
>>> un forum, SONO GLI UTENTI a decidere cosa seguire e cosa no, NON arrivano
>>> le notifiche di ogni cosa come avviene ora in ML, motivo tra l' altro dell'
>>> abbandono della stessa da parte di moltissimi soci e non...che magari se
>>> fosse stato un forum non sarebbero scappati. Poi c'e' da aggiungere l'
>>> interfaccia molto piu' gradevole che per la massa dell' utenza, purtroppo
>>> FA differenza.
>>>
>>> Inoltre, il forum, comunque, non sarebbe un IN PIU', ma si andrebbe a
>>> affiancare alla ML sostituendola in gran parte, come piattaforma piu'
>>> gestibile e piu' nuova...
>>> Mi spiego, le discussioni, TUTTE, verrebbero fatte sul forum, levando
>>> magari anche la ML consiglieri, si puo' fare una sezione protetta del
>>> forum...e si tiene UNA sola ML per le notifiche ai soci e SOLO questo, ad
>>> esempio l' invito al LD, una volta che e' tutto pronto e definito. E credo
>>> che TUTTI ne gioverebbero.
>>>
>>> Piccola nota sulla gestione: Mentre un sito fatto su un CMS serio e
>>> semplice (e a seconda dell' hosting Joomla puo' non esserlo...) o in HTML
>>> non necessita di molta manutenzione, giusto qualche aggiornamento o la
>>> pubblicazione di qualche evento (la parte "dinamica" sarebbe l'
>>> integrazione della pagina di Facebook con tutte le news in realitime), un
>>> forum VA seguito, intendo a livello di gestione, se no e' destinato a
>>> collassare.
>>>
>>> Inoltre ricordo, alla fine ma non per questo meno importante, che il
>>> sito nuovo, con tanto di pagina eventi andrebbe terminato il prima
>>> possibile, e intendo DAVVERO il prima possibile.
>>> Questo per almeno tre motivi.
>>> A - ILS ci chiede dove sia la pagina per LD.
>>> B - La gente puo' cercare documenti e altro riguardo LD.
>>> C - Bisogna preparare le pagine e definire tutto, creare i codici QR e i
>>> link da mettere nel manifesto in modo che la gente possa andarli a vedere,
>>> e questo va fatto ovviamente PRIMA di finire i manifesti e farli stampare,
>>> cosa che deve accadere a giorni, al massimo.
>>>
>>> Come al solito ci tiriamo all' ultimo momento e dobbiamo fare le cose di
>>> fretta.
>>> Ok al dialogo, ma un dialogo VELOCE, perche' poi DOBBIAMO e sottolineo
>>> DOBBIAMO passare all' azione se no non se ne esce piu'.
>>>
>>>
>>> Il giorno 01 ottobre 2013 02:19, Fabrizio Carrai <
>>> fabrizio.carrai@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Diego,
>>>> perdonami, ma non mi piace proprio discutere di alcuni argomenti su
>>>> liste pubbliche, archiviate ed indicizzate. Le ritengo cose  "interne" e di
>>>> scarso se non nullo contributo alla comunità Linux e/o OS.
>>>>
>>>> Ripeto solo quello che era già venuto fuori a suo tempo: praticamente
>>>> nessuno è contrario ad usare un nuovo CMS , ma pochi hanno il tempo per
>>>> farlo. Da qui la scelta di usare quello che era più conosciuto fra quelli
>>>> che erano disposti a metterci le mani sopra, Joomla appunto. Non ci sono
>>>> scelte a priori.
>>>> Mi sembra che il problema sia più organizzativo e di volontà (e di
>>>> tempo) rispetto allo strumento in se per stesso.
>>>>
>>>> Se cambiando CMS c'è qualcuno che automaticamente se ne occupa (?)
>>>> ovviamente non posso che esserne contento. Visti i prossimi impegni
>>>> (ricordo anche le attività web con il CRED), non penso che avrò la
>>>> possibilità di studiarne uno nuovo.
>>>>
>>>> Sono d'accordo con te per quanto riguarda il forum: mailing list,
>>>> facebook e twitter mi se,brano già troppi.
>>>>
>>>> Se rimaniamo su Joomla, sono per ristrutturare il sito da zero, usare
>>>> l'ultima versione e migrare (copiate) gli articoli che riteniamo più
>>>> importanti. E' una cosa a cui diversi di noi possono contribuire, va solo
>>>> guidata.
>>>>
>>>> F.
>>>> Il giorno 01/ott/2013 01:32, "Diego Banti" <diego.banti1@gmail.com> ha
>>>> scritto:
>>>>
>>>>>  Ieri sera io, Andrea Fede, Fabrizio Paolini e Nicola Tobi ci siamo
>>>>> riuniti alla C1 per vedere di lavorare un po' sul sito. In realtà alla fine
>>>>> si è generata una discussione dei presenti su come muoversi rispetto ad
>>>>> esso, poiché c'è da fare un po' di lavoro.
>>>>>
>>>>> Riepilogando velocemente la situazione attuale: sul nuovo server
>>>>> esistono 2 cartelle. joomla25 che contiene il vecchio sito migrato alla
>>>>> versione 2.5.14 con il tema di default che ovviamente va sostituito e i
>>>>> contenuti vanno aggiornati, mentre in joomla31 c'è la relativa versione che
>>>>> attualmente è completamente vuota. La mia idea era quella di aggiornare
>>>>> direttamente alla versione 31 dalla 25 ma sembra essere tecnicamente
>>>>> impossibile e occorrono dei passaggi intermedi. Tralasciando il tempo che
>>>>> ciò comporta e che comunque si potrebbe spendere c'è da considerare, come
>>>>> già discusso in passato, che joomla forse (e dico forse) è troppo ricco di
>>>>> funzionalità per quello che necessitiamo di fare noi. Data poi l'urgenza di
>>>>> avere un sito funzionante mi sono chiesto in effetti se non sia il caso
>>>>> (visto che la migrazione potrebbe non riuscire) di valutare l'uso anche di
>>>>> un altro CMS, nel caso Drupal o Wordpress di cui era stata fatta anche una
>>>>> copia dimostrativa tempo fa. In fin dei conti potrebbe essere l'occasione
>>>>> di imparare ad usare uno strumento in più.
>>>>>
>>>>> Si è poi aperta una discussione sull'opportunità o meno di avere un
>>>>> forum. Io sono personalmente contrario, anche perché lo abbiamo già avuto e
>>>>> non ha avuto successo. Secondo me la ML si presta molto meglio per le
>>>>> nostre attività ma se verranno presentate argomentazioni convincenti saprò
>>>>> cambiare idea. Del resto il mio ruolo mi impone di essere aperto a tutte le
>>>>> soluzioni possibili.
>>>>>
>>>>> Diteci la vostra! ;-)
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Diego Banti
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>>>> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli-consiglieri
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi
>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>>>
>>
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>>
>
>
>
> --
> By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20131001/906d49a3/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        image.png
Tipo:        image/png
Dimensione:  28942 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20131001/906d49a3/attachment.png>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        image.png
Tipo:        image/png
Dimensione:  46511 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20131001/906d49a3/attachment-0001.png>