[Gulli] Free software e open source
simone
njkjta@gmail.com
Mar 9 Gen 2018 13:35:07 CET
Ciao Fabrizio,
https://it.wikipedia.org/wiki/Software_libero#Differenze_rispetto_all'open_source
Per riscontri più specifici puoi trovare nella seguente tabella quelle
licenze contrassegnate contemporaneamente come "OS" (Open Source) e
giudicate not-free "no" dalla FSF (es. licenze Apple e SUN):
https://it.wikipedia.org/wiki/Comparazione_di_licenze_di_software_libero
Simone
Il 09/01/2018 13:16, Fabrizio Carrai via Gulli ha scritto:
> Quindi esistono licenze "open source" ma non adeguate al "free
> software": mi potete fare un esempio ?
>
> F.
>
> Il giorno 9 gennaio 2018 08:17, Alemaio <alessiomaio@gmail.com
> <mailto:alessiomaio@gmail.com>> ha scritto:
>
> Rispettare le quattro libertà e rilasciare il codice sorgente: la
> seconda non implica la prima ;-)
>
>
> ---
>
> Alessio Maiorano
>
> Il 9 gen 2018 7:45 AM, "Fabrizio Carrai via Gulli"
> <gulli@lists.linux.it <mailto:gulli@lists.linux.it>> ha scritto:
>
> Ciao Diego,
> Scrivo a te come esperto nell'argomento, ma estendo la
> richiesta di opinioni a tutti.
>
> Sto collaborando ad una strutturazione delle licenze libere su
> Wikidata ed è emerso un punto a me non chiaro. Secondo me la
> definizione di "free software" implica che il software sia
> "open source", è corretto? Esiste una licenza "free software"
> non "open source"?
>
> Ciao!
> F.
>
> --
> Mailing list info: https://lists.linux.it/listinfo/gulli
> <https://lists.linux.it/listinfo/gulli>
> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
> <http://www.linux.livorno.it>
>
>
>
>
> --
> /Fabrizio/
>
>
--
"La sorveglianza di massa è la definizione stessa di uno stato di polizia,
ed è per questo che dovremmo difendere la privacy anche quando non abbiamo nulla da nascondere".
Bruce Schneier
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20180109/79824026/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Gulli