[Gulli] Free software e open source

[Alberto Cortesi]

Tutte le risposte che cerchi sono qui! 
https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.it.html


Il 13/06/2018 16:32, Diego Banti via Gulli ha scritto:
> Scusate ragazzi, può sembrare incredibile ma mi sto mettendo in pari ora con 
> le mail!
> Sorry :-(
>
> Il giorno mar 9 gen 2018 alle ore 23:09 Fabrizio Carrai via Gulli 
> <gulli@lists.linux.it <mailto:gulli@lists.linux.it>> ha scritto:
>
>     Tutto più chiaro, grazie!
>
>     F.
>
>     Il giorno 9 gennaio 2018 13:35, simone via Gulli <gulli@lists.linux.it
>     <mailto:gulli@lists.linux.it>> ha scritto:
>
>         Ciao Fabrizio,
>
>         https://it.wikipedia.org/wiki/Software_libero#Differenze_rispetto_all'open_source
>         <https://it.wikipedia.org/wiki/Software_libero#Differenze_rispetto_all%27open_source>
>
>         Per riscontri più specifici puoi trovare nella seguente tabella quelle
>         licenze contrassegnate contemporaneamente come "OS" (Open Source) e
>         giudicate not-free "no" dalla FSF (es. licenze Apple e SUN):
>
>         https://it.wikipedia.org/wiki/Comparazione_di_licenze_di_software_libero
>
>         Simone
>
>
>
>
>         Il 09/01/2018 13:16, Fabrizio Carrai via Gulli ha scritto:
>>         Quindi esistono licenze "open source" ma non adeguate al "free
>>         software": mi potete fare un esempio ?
>>
>>         F.
>>
>>         Il giorno 9 gennaio 2018 08:17, Alemaio <alessiomaio@gmail.com
>>         <mailto:alessiomaio@gmail.com>> ha scritto:
>>
>>             Rispettare le quattro libertà e rilasciare il codice sorgente: la
>>             seconda non implica la prima ;-)
>>
>>
>>             ---
>>
>>             Alessio Maiorano
>>
>>             Il 9 gen 2018 7:45 AM, "Fabrizio Carrai via Gulli"
>>             <gulli@lists.linux.it <mailto:gulli@lists.linux.it>> ha scritto:
>>
>>                 Ciao Diego,
>>                 Scrivo a te come esperto nell'argomento, ma estendo la
>>                 richiesta di opinioni a tutti.
>>
>>                 Sto collaborando ad una strutturazione delle licenze libere
>>                 su Wikidata ed è emerso un punto a me non chiaro. Secondo me
>>                 la definizione di "free software" implica che il software sia
>>                 "open source", è corretto? Esiste una licenza "free software"
>>                 non "open source"?
>>
>>                 Ciao!
>>                 F.
>>
>>                 --
>>                 Mailing list info: https://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>                 Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>>                 <http://www.linux.livorno.it>
>>
>>
>>
>>
>>         -- 
>>         /Fabrizio/
>>
>>
>
>         -- 
>         "La sorveglianza di massa è la definizione stessa di uno stato di polizia,
>         ed è per questo che dovremmo difendere la privacy anche quando non abbiamo nulla da nascondere".
>
>         Bruce Schneier
>
>
>         --
>         Mailing list info: https://lists.linux.it/listinfo/gulli
>         Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it <http://www.linux.livorno.it>
>
>
>
>
>     -- 
>     /Fabrizio/
>     -- 
>     Mailing list info: https://lists.linux.it/listinfo/gulli
>     Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it <http://www.linux.livorno.it>
>
>
>
> -- 
> Diego Banti
>
>