[ImoLUG] sviluppare un sito con un cms

[Riccardo Govoni]

> il cms deve essere moooolto mini per preferire l'approccio
> me-lo-faccio-da-solo.

Ok, concordo. In effetti non ha molto senso riscrivere ogni volta un
joomla da zero, ma se il progetto e' piccolo. Ma dalla breve
introduzione di virgilio non mi sembrava  una cosa troppo grossa, e
visto che la si fa nel tempo libero, forse e' piu' divertente
scriversi il codice che non configurare un tool gia' pronto ( alla
faccia del NIH , http://en.wikipedia.org/wiki/Not_Invented_Here :-) )

> e tu in google?

Bene ! Vi invito a dare un'occhiata a http://www.battlehorse.net ( che
tra l'altro, come dicevo, sto sviluppando in rails ). Purtroppo mi
hanno fatto capire molto chiaramente che non posso raccontare in giro
praticamente nulla :-/ , quindi vi dovete accontentare degli aneddoti
e dei fatti personali ... comunque sono ancora nel pieno del training,
per cui per adesso sono sommerso in un miliardo di video / sessioni /
documenti .

Per quanto riguarda il lato "personale" del lavoro, qui c'e' un clima
totalmente differente rispetto a quanto ho provato in italia ( sia CSE
che non ) ... orari completamente flessibili, uscite varie, tavoli da
biliardo nei corridoi, le solite cose che si leggono su internet a
proposito di google.

btw, venerdi' siamo andati in "gita" al datacenter ... sebbene sia uno
di quelli piccoli, vedere una quantita' di macchine ( il numero ha
diversi zeri in fondo ) con le guardie armate attorno e il consumo
elettrico di un paese intero, fa abbastanza paura :-)

Ciao,
-- Riccardo

On Nov 26, 2007 10:37 AM, Massimo Azzolini <massimo.azzolini@gmail.com> wrote:
> ciao a tutti
>
>
> On 11/26/07, Riccardo Govoni <battlehorse@gmail.com> wrote:
> > Forse sono un po' fuori dal coro, pero' io utilizzando portali "gia'
> > pronti" ( joomla , drupal ) non sono mai stato soddisfatto al 100%
> > perche' a) c'era sempre quel 5% di cose che mi serviva e mancava nel
> > portale e/o plugin a corredo b) non mi andava di usare un look&feel /
> > template gia' pronto che tradisce l'origine "drupaliana" / "joomliana"
> > del sito ( e non mi andava di imparare a scrivere l'ennesimo template
> > ) ...
>
>
> io su questo tendenzialmente dissentirei.
> il cms deve essere moooolto mini per preferire l'approccio
> me-lo-faccio-da-solo.
> e anche il fatto che abbia un origine facilmente indovinabile non l'ho mai
> trovato un problema, soprattutto se si tratta di soluzione messa su
> "aggratis".
>
> Nel caso specifico, nonostante sia un plonista convinto, se i due baldi
> giovani sono ben forti su php gli avrei consigliato di scegliersi un joomla
> alla vecchissima: il plone è troppo complicato per essere imparato in fretta
> e a gratis.
>
>
> > per cui io sarei per la strada di scriversi la propria soluzione ad
> > hoc ( nel mio caso userei rails, ma ovviamente conviene scegliere il
> > linguaggio in cui si e' piu' esperti ). Ci metti un po' piu' tempo, ma
> > garantisce la massima flessibilita' .
>
>
> ruby comincia a intrupparmi parecchio.
> anche l'altro giorno all'agile day c'erano un tale che ne decantava le
> lodi..
>
>
> > Io sto facendo cosi' sul mio sito ( battlehorse.net ) passando da
> > dokuwiki a soluzione fatta in casa, e per adesso mi trovo bene ( oltre
> > che divertirmi a scrivere codice :-) ) .
>
>
> dai, tu non fai testo :D
>
>
> > P.s. : come va il nuovo lavoro ?
>
>
> e tu in google?
> ciao a tutti
>
> Max
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/imolug
>
>
>