[ImoLUG] Asus Eeepc Linux Inside
Roberto
shadowe@email.it
Mar 8 Gen 2008 00:45:28 CET
imolug-request@lists.linux.it ha scritto:
> Invia le richieste di iscrizione alla lista ImoLUG all'indirizzo
> imolug@lists.linux.it
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> http://lists.linux.it/listinfo/imolug
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> imolug-request@lists.linux.it
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> imolug-owner@lists.linux.it
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista ImoLUG..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
> 1. Re: Risoluzione 640x480 tremolante (Simone Vignodelli)
> 2. keybr.com - Typing at the speed of thought! (sberla54@yahoo.it)
> 3. Re: 53 email in 4 giorni?!? (IL ROSSO)
> 4. Re: 53 email in 4 giorni?!? (Daniele)
> 5. cena utenti Mac a Imola (Nicola D'Agostino)
> 6. Ancora la stampa locale sul FLOSS (Andrea Bondi)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 6 Jan 2008 14:30:28 +0100
> From: "Simone Vignodelli" <simone.vignodelli@gmail.com>
> Subject: Re: [ImoLUG] Risoluzione 640x480 tremolante
> To: imolug@lists.linux.it
> Message-ID:
> <d335fba30801060530q39fca3f2p459f285167d2f24f@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Allora: ecco la situazione.
> 1) Prima di effettuare modifiche allo "xorg.conf" ho riguardato per
> l'ennesima volta il tool grafico di Ubuntu 7.10 (Sistema -> Preferenza ->
> Risoluzione dello schermo). Mi fornisce una serie di risoluzioni e sorpresa
> non avevo notato che la risoluzione 640x480 me la fornisce con due frequenze
> di aggiornamento: "60, 59 Hz" a differenza delle altre che me le fornisce
> tutte a 60 Hz.
> 2) Allora provo a mettere la risoluzione dello schermo a 640x480 a "59 Hz" e
> magia le immagini non tremano più. Allora pensavo di essere a cavallo... e
> invece c'è qualcosa che mi sfugge sempre nella configurazione del server X.
>
> Allora io vi posterei la parte di interesse del server X senza modifiche
> intanto poi vi spiego cosa ho provato a fare:
>
> xorg.conf BASE (sezioni "Monitor" e "Screen")
>
> *****************************************************
> Section "Monitor"
> Identifier "Monitor Generico"
> Option "DPMS"
> EndSection
>
> Section "Screen"
> Identifier "Default Screen"
> Device "ATI Technologies Inc Radeon R250 [Mobility FireGL 9000]"
> Monitor "Monitor Generico"
> DefaultDepth 24
> SubSection "Display"
> Depth 24
> Modes "1400x1050" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
> EndSubSection
> EndSection
> ****************************************************
>
> 3) Ho pensato che allora dovessi inserire i valori corretti di "VertRefresh"
> e "HorizSync" del mio monitor: sfortunatamente l'ASUS questi dati tecnici
> non li ha forniti (ma comunque al momento ho inviato una richiesta) allora
> ho provato a riconfigurare i parametri del server X relativi al monitor con
> il LiveCD di Ubuntu (tanto per non fare casini) e facendoglieli autorilevare
> (sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg) mi dava i seguenti valori:
> HorizSync 28-70
> VertRefresh 43-60
> Li ho inseriti correttamente nello xorg.conf di Ubuntu 7.10 (quello
> installato sul PC) ma dopo aver riavviato e provato a vedere se Starcraft si
> vedeva bene il risultato era sempre e comunque lo stesso.
>
> 4) Ho pensato ancora, "Allora adesso metto la risoluzione del mio schermo a
> 640x480 con 59 Hz e provo ad avviare il giochino" e sorpresa il giochino si
> vede correttamente (molto probabilmente l'avrei visto correttamente anche
> senza aver settato HorizSync e VertRefresh ma cambiando come adesso la
> risoluzione e basta).
> Ad ogni modo ho pensato che allora bisogna forzare l'utilizzo dei 59 Hz
> quando la modalità 640x480 veniva applicata al monitor, e qui entrano in
> scena gli aiuti di Franz e Daniele.
>
> 5) Ho provato a modificare il server X inserendo le "modelines". Posto per
> completezza le modifiche al server X.
>
> xorg.conf con MODELINES
>
> ******************************************************
> Section "Monitor"
> Identifier "Monitor Generico"
> Option "DPMS"
> HorizSync 28-70
> VertRefresh 43-60
> modeline "640x480@59" 23.75 640 664 720 800 480 483 487
> 500 -hsync +vsync
> modeline "800x600@60" 38.25 800 832 912 1024 600 603 607
> 624 -hsync +vsync
> modeline "1024x768@60" 63.50 1024 1072 1176 1328 768 771 775
> 798 -hsync +vsync
> modeline "1280x1024@60" 109.00 1280 1368 1496 1712 1024 1027 1034
> 1063 -hsync +vsync
> modeline "1400x1050@60" 108.00 1400 34208 34320 1688 1050 1050 1053
> 1066 -hsync +vsync
> Gamma 1.0
> EndSection
>
> Section "Screen"
> Identifier "Default Screen"
> Device "ATI Technologies Inc Radeon R250 [Mobility FireGL 9000]"
> Monitor "Monitor Generico"
> DefaultDepth 24
> SubSection "Display"
> Depth 24
> Modes "1400x1050@60" "1280x1024@60" "1024x768@60" "800x600@60"
> "640x480@59"
> EndSubSection
> EndSection
> ******************************************************
>
> I valori che ho inserito per ogni modeline di ogni risoluzione li ho
> ricavati attraverso l'ausilio di "xvidtune" un comando che ho trovato in
> rete che permette di accedere ad un tool grafico installato in Ubuntu 7.10.
> Diciamo che non sapevo se dovevo mettere tutte le risoluzioni oppure solo
> quella mi interessava allora per tagliare la testa la toro le ho inserite
> tutte.
> Per tutte le risoluzioni diverse dalla 640x480 ho fatto semplicemente un
> "taglia e incolla" dei valori mentre per la risoluzione 640x480 mi sono
> preoccupato di utilizzare il refresh a 59Hz e quelli sono i valori ottenuti.
> Con le modifiche apportate allo xorg.conf credevo di aver impartito al
> server X il comando di utilizzare a 640x480 i 59 Hz ma mi sbagliavo perchè
> il giochino continua a tremare...
>
> Questo è il resoconto della mia opera... Avete qualche altra idea? (se
> volete mi potete mandare anche a cagare visto che faccio tutto questo casino
> per un cavolo di giochino!)
>
> Attendo risposte od offese!
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: http://lists.linux.it/pipermail/imolug/attachments/20080106/64a9026f/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 06 Jan 2008 15:32:44 +0100
> From: "sberla54@yahoo.it" <sberla54@yahoo.it>
> Subject: [ImoLUG] keybr.com - Typing at the speed of thought!
> To: destinatari-ignoti:;
> Message-ID: <4780E68C.7030509@yahoo.it>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: http://lists.linux.it/pipermail/imolug/attachments/20080106/2248c36e/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 07 Jan 2008 00:18:19 +0100
> From: IL ROSSO <il.rosso@katamail.com>
> Subject: Re: [ImoLUG] 53 email in 4 giorni?!?
> To: imolug@lists.linux.it
> Message-ID: <478161BB.6010605@katamail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> sberla il grappino di capodanno potevi offrirlo anche a noi ;-P LOL!
>
> sberla54@yahoo.it ha scritto:
>
>> Torno a casa da un breve soggiorno dalla morosa e cosa vedo?
>>
>> 53 email della mailing list dell'imoLUG??!?!? O_O
>> O_O
>> O_O
>>
>> CINQUANTATRE?
>> INCREDIBILE!
>>
>> BASTA!
>> LASCIO LA MAILING LIST!
>>
>> LA MAILING LIST DELL'IMOLUG PERDE UNO QUALSIASI DEI SUOI MEMBRI!
>>
>>
>> ashdashudauhashdashudauhashdashudauh
>>
>> ovviamente scherzo :) scusate, dovevo assolutamente farlo, per prendere
>> in giro gotux :)
>>
>> complimenti a tutti...e' bello vedere che la mailing list inizia ad
>> essere utile a qualcuno!
>>
>>
>
>
E' da quando ho visto la prima recensione su Jack che mi sono innamorato
di questo oggettino, ossia il EeePc Asus che parte da 199$ e che monta
un Xandros Linux al suo interno, ma cio' non toglie che si possa
personalizzare a proprio piacimento, visto che ogni suo particolare all'
interno e' reso di pubblico dominio alla comunita' Linux dalla stessa Asus.
Un solo problema, pare che in Italia sia presto reso disponibile nel
formato "fratellino minore" ossia 2G (2 giga di hd solido) per cui se
qualcuno ne e' interessato e magari vuole uno dei "fratellini piu'
grandi" ossia 4G, 8G e si parla anche del 16G, deve probabilmente
importarlo dall' estero.
Un po' di Link
http://www.eeepc.it/
http://wiki.eeeuser.com/links/
http://eeepcworld.wordpress.com/
ed un bello spogliarello
http://www.tweaktown.com/articles/1213/1/page_1_introduction/index.html
Cosa ne pensate?
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.linux.it/pipermail/imolug/attachments/20080108/b787fce9/attachment.htm
Maggiori informazioni sulla lista
ImoLUG