[ImoLUG] EULA di Google Chrome

[Riccardo Govoni ☢]

Se anche avessi le notizie non potrei rivelarle ... o ammettere di averle :-)

Comunque la mia personalissima ipotesi e' per la liberta' di scelta.
In fondo e' open-source, no ? Se ti piace, ti piace. Se ti piace un
po' meno o hai questioni sulla privacy, scaricati i sorgenti (
licenziati bsd, se non sbaglio ), compilalo a casa tua e non devi
firmare nessuna eula. Se non ti piace, amen. Mica deve piacere a
tutti. Io senza alcune estensioni di firefox praticamente non vivo. E
scrivere codice senza Firebug e come spararsi nei piedi :-)

/R.

2008/9/4 IL ROSSO <il.rosso@katamail.com>:
> Ma tu che ci sei dentro hai notizie più grosse diventerà il browser di
> default come logico o vi lasceranno libertà di scelta?
>
> p.s. non è che lì in irlanda cercano uno spazzino in Google;-P
>
> Riccardo Govoni ☢ ha scritto:
>> No, no, hai inteso male, non era rivolto a te :-)
>>
>> Intendevo, stando all'articolo, i legali di Google hanno cercato di
>> riciclare le licenze esistenti ( quindi facendo "copia/incolla" da
>> quelle in uso per altri servizi su quella destinata a chrome ) e,
>> cosi' facendo, hanno fatto un mezzo pasticcio.
>>
>> Le mie scuse, se quanto ho scritto e' stato inteso male ... non era
>> mia intenzione!
>>
>> /R.
>>
>> 2008/9/4 giarca <giarca.it@gmail.com>:
>>
>>> On Thu, 2008-09-04 at 11:05 +0100, Riccardo Govoni ☢ wrote:
>>>
>>>> Che fare il copia / incolla con le licenze non sempre e' una buona
>>>> idea ( almeno stando a quanto sembra da questo articolo ) :
>>>>
>>>> [LINK]
>>>>
>>> Beh, semplicemente riportavo cio' che ho visto su un forum che ritengo
>>> molto attendibile.
>>>
>>> La notizia falsa non era... forse un po' vecchia al massimo (sempre che
>>> di vecchiai in 24 ore neanche si possa parlare).
>>> :D
>>>
>>> --
>>> giarca <giarca.it@gmail.com>
>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/imolug
>>>
>>>
>>>
>
> --
> ciao,
> Daniele
> aka
> IL ROSSO
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/imolug
>
>