[ImoLUG] Fwd: Re: [Erlug] Linux Mint: valida alternativa?

[sberla54]

Ciao ragazzi,
probabilmente molti di voi l'avranno gia' letta ma mi permetto comunque 
di inoltrarvi questo spezzone di discussione, in cui mi pare ci siano 
delle considerazioni interessanti su Ubuntu, Unity, Linux Mint e Gnome 
Shell...

-------- Messaggio originale --------
Oggetto: 	Re: [Erlug] Linux Mint: valida alternativa?
Data: 	Fri, 2 Dec 2011 09:39:24 +0100
Mittente: 	Maurizio Lemmo - Tannoiser <tannoiser@tenzione.it>
Rispondi-a: 	ERlug - Lista Pubblica <erlug@erlug.linux.it>
A: 	ERlug - Lista Pubblica <erlug@erlug.linux.it>



* Thursday 01 December 2011, alle 18:59, Francesco Iezzi scrive:
>  Cosa ne pensate di Linux Mint (http://linuxmint.com/) come alternativa a
>  Unity?
>  Qualcuno l'ha già provata?
>
>  Ha una base Ubuntu 11.10, ma una veste grafica diversa che sembra più
>  vicina alle mie abitudini.
>  Purtroppo, personalmente, trovo Unity poco usabile e poco funzionale.

Che è una fatica che non vale la pena. Se proprio non riesci a trovarti
su unity ti conviene cambiare verso un desktop manager (non
necessariamente una distribuzione) _attivamente_ sviluppata e
possibilmente da un gruppo "grosso". mint è un oggetto carino, ma è più
un battere i piedini che non un vero progetto, perchè siam sempre li:
lasciando perdere unity[1], gnome-shell è così. Migliorerà? Sicuro, ma non
cambierà - anche perchè al netto di tutto, ottiene diversi consensi.

Un fork di gnome-2 rimane POI un problema e dubito che in mint ci siano
le forze per mantenere tale fork. Quindi: oggi era possibile farlo e
l'hanno fatto, ma tra 6 mesi? tra 12? Nonsense.

Morale: prova nell'ordine gnome-shell. E' simile a unity ma per certe
cose è diverso. Conserva cmq un approccio di base similare: minimalista.
Se nemmeno con gnome-shell vai bene, prova xfce, lxde, kde. Sono desktop
environment più tradizionali.

Per prova si intende: usalo per un pò di giorni. leggi il manuale utente
per sapere come si fanno le cose. Non pretendere di fare le cose come
sei abiutato su $altrooggetto. In fondo ci sei già passato no? Quando
passasti a linux, non hai buttato via tutto perchè non c'era il registro
di win, "installazione applicazioni", ecc.

Ciao.

[1]
unity esiste _solo_ perchè in canonical si erano rotti le palle di
aspettare gli sviluppatori di gnome e di essere in ostaggio delle loro
paturnie. Per questo hanno sviluppato unity. Al grido di "se vogliamo
mantenere i nostri impegni non possiamo delegare una cosa cosi costraint
come la UI". Piaccia o meno, anche unity facilmente è qui per restare.

Di solito, quando qualcuno scrive cose cosi, viene smentito in capo a
sei mesi, ma io sono un temerario. ;)

-- 
                           Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                  Founder Member of ERLUG http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
BSD e' l'antico testamento, Linux un vangelo apocrifo.
   	-- Koba
_______________________________________________
Erlug mailing list
Erlug@erlug.linux.it
http://erlug.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/erlug
-----------------------------------------------------------
ErLUG webzine: http://erlug.linux.it
Manuali FDL:
LinuxFacile - http://linuxfacile.medri.org/
Linux Da Zero - http://erlug.linux.it/linuxdazero/
Connettivita' offerta da Ehiweb.it - http://www.ehiweb.it/
-----------------------------------------------------------

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/private/imolug/attachments/20111202/f6620c42/attachment.htm>