[ImoLUG] R: Re: Robe da... Stallman

Lun 10 Dic 2012 11:28:15 CET

Immaginavo che adesso sarebbe partito il dilemma della distro...
Mannaggia a me quando parlo! :D

Allora, visto che ho sponsorizzato troppo Debian, diciamo che ho detto
quella perché Ubuntu eredita il 90% (è corretto?) del codice da Debian.
Quindi era il parente più prossimo.
Ma, ovviamente, qualsiasi distribuzione va bene. Anzi, io non ne
privilegerei nessuna: lascerei piena libertà di scelta, il problema è
che troppi gradi di libertà invece che attirare la maggior parte degli
utonti (a meno che non sia un utonto hacker, ma allora sarebbe un
utento), li fa scappare perché rimane disorientato.

Più che partire sul classicissimo flame delle distribuzioni, penso sia
più giusto discutere l'argomento originario, ovvero la critica forte di
Stallman a Canonical. Io forse mi sono soffermato troppo sulla questione
della distro di punta per gli installation party, ma era solo perché era
qualcosa che mi sembrava stesse più nelle corde della nostra
associazione. Non possiamo di certo andare ad interferire sulle scelte
di Canonical, possiamo solo pensare di mitigare gli effetti che
riteniamo dannosi per la comunità, se li riteniamo tali.

Da questo lato, se non si fosse capito dall'altra mail, io sono
d'accordo con Stallman.

A presto!!!

-- 
1G1 - Fabio Ginestri
Dottore in Ingegneria dell'Automazione
GNU/Linux User #434990
http://ginex101.altervista.org/ - My website
http://www.imolug.org/ - Imola & Faenza Linux User Group

Il giorno lun, 10/12/2012 alle 10.08 +0000, gicoan62@gmail.com ha
scritto:
> Sabayon, che e' gentoo + facile da installare. O fedora. 
> Sent from my BlackBerry® wireless device from WIND
> 
> -----Original Message-----
> From: Fabio Ginestri <ginex101@gmail.com>
> Sender: "ImoLUG" <imolug-bounces+gicoan62=gmail.com@lists.linux.it>Date: Mon, 10 Dec 2012 10:24:56 
> To: <imolug@lists.linux.it>
> Reply-To: imolug@lists.linux.it
> Subject: Re: [ImoLUG] Robe da... Stallman
> 
> Stallman come sempre è integralista fino al midollo. Ma fa il suo
> lavoro, tocca alla comunità tutta moderare i termini. In fondo le idee
> si moderano nella comunità, ma se si deve moderare un pensiero già di
> per sè moderato, allora all'uscita di questo ideale "telefono senza
> fili" cosa rimane, il rumore di fondo? ;)
> Ribadisco, Stallman è integralista fino al midollo, e per i motivi sopra
> esposti bisogna ascoltarlo con attenzione.
> 
> Se posso dare il mio modestissimo esempio, io da mesi ho iniziato - per
> altri motivi - ad utilizzare Debian, dapprima la stable (sul netbook)
> poi la testing (sul desktop). Risultato: ormai Ubuntu è sparito da tutti
> i miei elaboratori (rimane una Xubuntu sul portatile di mio babbo, ma
> tanto lui si ostina ad usare la partizione di Winzozz... Pensate che se
> metto Debian al posto di Xubuntu si accorga della differenza?). E devo
> dire la verità? Adesso mi trovo molto meglio che su Ubuntu. Se devo
> essere onesto, Ubuntu avendo molto supporto da tanti utenti, è pieno di
> possibilità: attraverso i PPA è possibile installare praticamente di
> tutto. Io stesso li usavo e all'inizio in Debian mi sono mancati molto
> (mi sono dovuto "disintossicare"). Ma devo riconoscere che per i miei
> usi ho trovato fra tutti i "rami" dei repository tutto quello che mi
> serve (o quasi) e il tutto risulta molto più pulito, senza pacchetti di
> terze parti che ti incasinano tutto. Adesso faccio le stesse cose di
> prima, ma avendo un sistema più pulito e più libero da imposizioni
> dall'alto (vedi Unity, ricerche sponsorizzate ecc.)
> 
> Sarò integralista, ma io sono d'accordo nel non promuovere Ubuntu negli
> installation party. Il problema è trovare un'alternativa credibile. Si
> potrebbe tornare alla buona e vecchia Knoppix... Oppure spremere le
> meningi e creare noi una distribuzione customizzata (anche se forse
> frammentare ulteriormente il panorama distro potrebbe essere
> controproducente) :D
> A parte gli scherzi, la cosa non è poco importante. Perché se il
> biglietto da visita del FOSS deve essere Ubuntu, dopo queste ultime
> mosse di Canonical onestamente rimango un po' perplesso. Penso:
> rigettiamo il software proprietario perché ha i virus, spyware e
> quant'altro di porcheria sta sulla faccia della rete e noi cosa
> proponiamo? Un sistema operativo che ha uno spyware integrato verso
> Amazon (e magari Amazon manco ce l'ho)? Ah beh, ma si può togliere! Ah,
> allora... L'uomo della strada risponderebbe: anche in Windows si possono
> togliere, ci sono i software antispyware. E non è uno scherzo, visto che
> alla domanda "Perché dovrei passare da Windows a Linux?" di un mio
> amico, dove io - alle prime armi - gli risposi "Beh, per tanti motivi,
> ma intanto pensa al fatto che Linux è gratuito..." la replica fu "Anche
> Windows è gratis" ... :-S
> 
> Questa però è la mia posizione: io credo (e lo metto sempre al termine
> della mia presentazione al LinuxDay) che ciò che la comunità FOSS debba
> fare è soppesare il tutto per il bene della comunità. Io ritengo che le
> mosse di Canonical non siano un bene per la comunità, ma qualcuno può
> pensare qualcosa di diverso. Anche perché in fondo noi siamo un LUG e
> non un FSUG :)
> 
> Fossimo un FSUG (Free Software User Group) penso che il problema non si
> sarebbe neanche posto: distro di riferimento? Trisquel tutta la vita. ;)
> E Ubuntu cosa sarebbe? Una parola africana che significa "gNewSense mi
> fa schifo". :D
> 
> A presto!!!
> 
> Il giorno lun, 10/12/2012 alle 07.19 +0100, Stefano Ballardini ha
> scritto:
> > http://www.chimerarevo.com/stallman-ubuntu-spyware-fermiamo-canonical/
> > 
> > Io mi trovo abbastanza in sintonia, e sarei per togliere queste
> > "features" di Ubuntu.
> > 
> > pippersss
> > _______________________________________________
> > ImoLUG mailing list(piccola nota: è anche parecchio fica da vedere; da usare abitualmente parliamone, a meno che tutto il web non passi ad HTML5 e tutto il nostro archivio audio/video non sia convertito in OGG Theora, oltre al supporto hardware peggiorato dall'assenza di tutti i blob non liberi all'interno del kernel)
> > www.imolug.org
> > imolug@lists.linux.it
> > http://lists.linux.it/listinfo/imolug
> > Server e connettività offerti da Ehiweb - www.ehiweb.it
> 
> _______________________________________________
> ImoLUG mailing list
> www.imolug.org
> imolug@lists.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/imolug
> Server e connettività offerti da Ehiweb - www.ehiweb.it
> _______________________________________________
> ImoLUG mailing list
> www.imolug.org
> imolug@lists.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/imolug
> Server e connettività offerti da Ehiweb - www.ehiweb.it