[ImoLUG] Raid

[Stefano Bagnara]

2015-01-21 6:14 GMT+01:00 Stefano Ballardini <stefano.ballardini@gmail.com>:
> Ok, fatto le prove, :-D
>
> Il giorno 17 gennaio 2015 12:43, Stefano Bagnara <io@bago.org> ha scritto:
>>
>> Se il controller non permette di dividere i dischi io forse farei comunque
>> il solo raid5 da 3x73gb perdendo i due mezzi dischi rimanenti. Ma a quel
>> punto le differenze rispetto al doppio raid1 non sarebbero poi molte!

Il raid5 l'avrei fatto su 4 dischi (più dischi usi meglio va).

> Il controller permette di dividere i dischi, per provare ho fatto una raid5
> su tre dischi da 73 gb (sui due dischi da 73 e su un disco da 146) e
> mettendo anche lo spare (il rimanente disco da 146 gb).
> Ma però penso che per semplicità e per praticità, di tornare allo schema
>>
>> - RAID1 coi dischi da 73 per Proxmox
>> - RAID1 coi dischi da 146 per le vm
>
> insomma sfrutto tutto lo spazio, se muore un disco lo sostituisco e corro
> pochi rischi di perdita dati.

Questo valeva anche per la soluzione raid5: la differenza era quella
che evidenziava fRANz, ovvero che un disco morto ti portava 2 array
degradati invece di 1 ma in ogni caso la sostituzione del singolo
disco avrebbe ripristinato le cose. La contropartita era più spazio
libero e migliori performance in lettura.

Stefano