[LaTeX] Re:Qualita delle immagini nel passaggio file.ps file.pdf

[francesco.cat@katamail.com]

Grazie mille per le risposte. Tuttavia forse non ho centrato bene il mio problema
"
2) se sei partito da jpeg, come hai fatto la convrsione in eps? il
postscript level 2 contiene l'algoritmo per decodificare i jpeg, per cui
la conversione (usando imgtops2 o jpeg2ps, li trovi in rete) si limita
ad aggiungere qualche riga. Dovrebbero poi essere convertiti in pdf
senza cambiamenti. Viceversa, se usi imagemagick le immagini vengono
convertire in bitmap postscript, e mi sa che questo passaggio vene fatto
alla risoluzione di stampa, per cui quando poi si visualizzano a schermo
 ci sono tutti i problemi del ricampionamento."

Non ho difficoltà nel convertire i file immagine da eps in jpg; la qualità migliore si ha in eps ma anche i jpg non sono male. Però, quando converto la presentazione intera (testo+sfondo+immagini in formato .eps) in pdf le immagini include sgranano e risultano di qualità peggiore rispetto alle equivalenti in jpg che userei se compilassi direttamente con pdflate. Purtroppo, come detto, prosper mi obbliga a passare prima dal ps e non posso usare direttamente pdflatex.

Grazie per la segnalazione di beamer, gli ho dato un'occhiata e sembra molto potente. Anche qui, comunque, se compilo con pdflatex, sono vincolato ad usare le immagini in jpg, e la qualità delle immagini nella presentazione.pdf risultante è quella, appunto, dei jpg. Se compilo con latex (usando le immagini in eps) e converto poi il dvi risultante in pdf, le immagini sgranano.

________________________________________________________________________
Cerchi un laboratorio fotografico aperto 24 ore su 24?
Stampa le tue foto digitali su Kataweb e le ricevi a domicilio in 48 ore.
http://www.kataweb.it/foto