[LatinaLUG] Breve storia della programmazione Windows

Mer 11 Lug 2007 14:22:00 CEST

Che macello...lol

Il 11/07/07, Enrico Bassetti <enrico.bassetti@email.it> ha scritto:
>
> Mi permetto di riportare una cosa interessante che ho trovato su
> internet... centra poco, ma è divertente...
>
> Enrico
>
> -----------
>
> Al principio, c'erano le API di Windows e "l'inferno delle DLL", che
> roba e'? direte voi, semplice! E' quella condizione per cui si installa
> un nuovo programma e 1) il programma non funziona e 2) tutto il resto
> smette di funzionare. Questo perche' quel coglione che ha scritto
> l'installazione ha fatto in modo che questa sovrascrivesse 100 DLL di
> sistema che erano gia' presenti, mentre non ne ha sovrascritte altre
> 100.
>
> Dopo un po' di tempo Microsoft invento' VERSIOINFO, cioe' la
> possibilita' di ficcare dentro la DLL un numero di versione che il
> programma di installazione fatto bene (nessuno quindi) dovrebbe
> verificare per evitare di sovrascrivere una DLL piu' nuova con una piu'
> vecchia. OOOOOOOHHHHH!!!!
>
> Ma nello stesso tempo, un altro gruppo di sviluppo all'interno di
> Microsoft stessa scopri' un baco colossale nel DDE: che non lo avevano
> fatto loro! Cosi' inventarono OLE, che e' come il DDE, ma diverso, e
> proclamarono che l'OLE avrebbe risolto "l'inferno delle DLL".
>
> Ma poco tempo dopo, Microsoft "vide la luce" e le MFC emersero come
> soluzione ad ogni problema possibile immaginabile, be' OLE non se ne
> stette seduto sugli allori, cosi' riemerse come COM, che e' come OLE, ma
> diverso (!).
>
> Ma un altro gruppo di sviluppatori Microsoft scopri' un baco colossale
> nelle MFC: non le avevano scritte loro! Essi procedettero a correggere
> il problema introducendo le ATL, che sono come le MFC, ma diverse, e
> nello stesso tempo si diedero da fare per nascondere tutti quei bei
> dettagli relativi a COM (o era OLE?) che il gruppo COM stava cercando di
> spiegarci.
>
> Questo spinse il gruppo COM a cambiare nome, cosi' vide la luce ActiveX,
> che e' esattamente come OLE (o COM?) ma diverso, inoltre utilizza
> un'innovativo sistema di interfacce che (indovina un po') elimina
> "l'inferno delle DLL", non solo, ma rende anche il nostro codice
> scaricabile da Internet (insieme a tutti i virus dell'universo).
>
> Come un figlio misconosciuto, il gruppo OS richiamo' l'attenzione sul
> nuovo nato: Cairo che nessuno riusci' mai a spiegare, lasciamo perdere
> poi produrre e distribuire. Nonostante cio' questi introdussero
> un'affascinante meccanismo di protezione dei file che era espressamente
> pensato per eliminare l'inferno delle DLL!
>
> A questo punto pero', il gruppo di sviluppo linguaggi scopri' un
> terribile errore in Java: non lo avevano fatto loro! Il rimedio fu la
> creazione di "J" o Jole o ActiveJ, che era come Java, ma diverso...
> tutto questo era molto eccitante, ma Sun apri' un contenzioso contro
> Microsoft sostenendo che c'e' un limite al quantitativo di schifezze che
> puoi rilasciare in un determinato tempo, e questo mise fine a "J" (o era
> Jole?).
>
> Ovviamente tutto questo distolse l'attenzione da ActiveX (o era COM?), i
> quali pero' ritornarono alla ribalta con COM+ (ma non avrebbe dovuto
> essere ActiveX+?) ed MTS (che non ho mai capito perche' sia solo 'MTS' e
> non abbia dentro un qualche 'Active' o '+' o 'COM'...).
>
> Nello stesso tempo pero', un altro gruppo se ne usci' con Windows DNA,
> che pero' scomparve prima che io avessi avuto il tempo di capire a che
> cosa era uguale pero' diverso...
>
> Recentemente poi, Microsoft ha scoperto un altro terribile errore in
> Internet: che non lo hanno fatto loro! Ecco quindi la creazione di .NET,
> che e' come Internet, ma con piu' marketing. E che (sia chiaro questo)
> eliminera' l'inferno delle DLL! Inoltre introduce un bellissimo
> linguaggio detto C# (c'era un errore terribile in Java come detto
> prima), e distribuira' un bellissimo runtime che consentira' di eseguire
> i programmi (c'e' un errore terribile nel farlo fare alla CPU), inoltre
> include un esclusivo sistema di login centralizzato (c'e' un errore
> terribile nel non inserire tutte le vostre password in un server
> Microsoft) e che rivoluzionera' il modo di programmare...
>
> Ma intanto, il gruppo OS e' ritornato alla ribalta, hanno scoperto un
> errore colossale in Windows NT: non lo hanno fatto loro! (a no?), ma
> hanno pronta la soluzione: Window XP! (perche' non Windows XP+ o
> ActiveWindows?) il quale (indovina un po') eliminera' l'inferno delle
> DLL!
>
> ...io intanto continuo ad usare Linux...
>
> Davide Bianchi
> 13 Febbraio 2001
>
>
>
>
> --
> Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
>
> Sponsor:
> Conto Arancio: fino a marzo 2008 4,50%. Aprilo ora!
> Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=6744&d=11-7
> _______________________________________________
> http://www.llg.it
> latina mailing list
> latina@lists.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/latina
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.linux.it/private/latina/attachments/20070711/d4766c87/attachment.htm