[LatinaLUG] Link vari

[Claudio]

Il giorno gio, 22/11/2007 alle 18.32 +0100, Andrea Libralato ha scritto:
> Il 22/11/07, Alessio Piovesana<alessiopiovesana@gmail.com> ha scritto:
> > Andrea forse mi hai frainteso, io intendevo dire che va bene la libertà in
> > mailing,dove ci si confronta con gli altri, ma sul sito, che dovrebbe
> > rappresentare un LUG e quindi un gruppo di utenti linux, non si può mettere
> > un parere per il semplice fatto che il sito rappresenta un gruppo (con le
> > sue diversità) e non un singolo individuo, sennò era un blog.
Concordo ancora...

>  pretendere che il LUG non sia
> "di parte" è come equipararlo ad una sorta di "istituzione" e per
> definizione non potrà mai esserlo!!

La comunità open source...prima di rendere ufficiale qualcosa, si
consulta con la comunità, non esiste il fatto che qualcuno parli per
tutti. Altrimenti fa uno striscione e lo appende, firmato,
sull'autostrada. Il sito rappresenta la voce del LUG, se ci vogliamo
considerare un gruppo allora conviene che prima di fare una cosa ci si
consulti con gli altri. Forse chi ha mandato il link  (non c'è
tracciabilità per quelli) non si aspettava tutto sto casino.

> Non siamo certo noi che dobbiamo "spingere" un prodotto rispetto ad un
> altro, ma semplicemente far notare che esistono delle valide
> alternative.
 cmq noto spesso che ci propone KDE lo fa in toni molto più pesanti che
 non quelli che usano Gnome, e non per un complesso di inferiorità,
 mi sembra un po' l'atteggiamento di chi anni fa usava mac rispetto ad altro...
Claudio