[LatinaLUG] Ecco le linee guida per l'opensource nella PA: graditi commenti!

[Fabio Pietrosanti - Lists]

On 10/04/2018 15:41, Roberto Polli wrote:
> Il 10 aprile 2018 10:51, Fabio Pietrosanti - Lists
> <lists@infosecurity.ch> ha scritto:
>> Diciamo che, laddove c'è una legge ma non c'è una authority deputata a
>> vigilare con potere sanzionatorio, rischiamo di vedere l'ennesimo
>> strumento basato sulla "moral suasion", quindi poco efficace.
> imho il sistema precedente era  macchinoso ed oneroso.
> Passando dal "riuso" al FLOSS i risultati saranno inevitabilmente
> migliori perché dis-intermediati.
> Le LG si muovono comunque nel quadro normativo, ma cmq il CAD è stato
> migliorato.
Certo, ma rimane che le PA "possono" non fare riuso, ma se decidono di
farlo ci sono nuove regole.

L'art. 69 del CAD non è stato modificato, se non con l'introduzione del
comma 2-bis che definisce ulteriormente un regolamento,

Ma se la "legge" non era rispettata già prima, non è che siccome ora c'è
in più anche un regolamento, allora sarà più rispettata :-)

Perché l'art. 69 comma 1 già definivia il FLOSS in modo chiaro ed
inequivocabile, cioè l'esigenza di pubblicare i codici di riuso "in un
repertorio pubblico e con licenza libera" .

Ma gli enti pubblici, se non gli dai una sanzione, non si muovono!

Btw entro domenica darò una lettura, ed entro settimana prossima come
Centro Hermes, risponderemo alla consultazione

Fabio