[ld-idee] quali registrazioni declinare?

[Roberto Guido]

Chattando l'altro giorno con Napo e' riemersa una problematica non 
nuova: la presenza di spam sul sito del LinuxDay. Capita con relativa 
frequenza che qualche azienda / ente non strettamente linuxaro mandi 
richiesta di registrazione, ma sul sito segnalato non appaia alcun 
riferimento all'evento nazionale e la registrazione assuma tanto il 
sapore di una spammata bella e buona. Napo, che ha una esperienza di 
sito LD piu' lunga di chiunque altro, sostiene che almeno il 20% delle 
registrazioni siano di tal fatta, e sinora le ha approvate o declinate 
stando al suo personale buon senso.


Urge tracciare una linea comune per dividere le registrazioni buone da 
quelle cattive, e credo esistano due strade.

Una e' quella radicale: finche' il sito segnalato non riporta citazione 
al LinuxDay locale ed ai dettagli minimi (luogo e ora), non viene 
approvato su ld.it. Questa regola si applicherebbe anche alle 
segnalazioni dei LUG, e posso garantire che fino allo scorso anno i 
gruppi dichiaratamente linuxari che chiedevano di apparire su ld.it ma 
non citavano minimamente l'evento ottobrino sulle rispettive pagine 
erano piu' d'uno.

L'alternativa "soft" sarebbe applicare il summenzionato trattamento 
restrittivo solo agli enti non dichiaratamente linuxari, dunque appunto 
aziende, scuole ed altri. I LUG sarebbero graziati a priori dalla scure 
anti-spam, essendo comunque entita' pro-linuxare che si assumono essere 
"garantite".


Personalmente preferisco la prima opzione: tale strategia, benche' 
probabilmente impopolare, forzerebbe tutti a compiere quel piccolo 
sforzo di auto-promozione che, almeno a me, sembra il minimo sindacale 
per "meritarsi" visibilita' su scala nazionale, nonche' una forma di 
rispetto nei confronti di quelli che invece si premurano di realizzare 
un buon evento sotto tutti i punti di vista.

-- 
Roberto -MadBob- Guido
http://www.madbob.org