[ld-idee] prossimo linux day (2013)

[Nicola Bignami]

Il 19/10/2012 14:18, Lucio Crusca ha scritto:
> Anche se quello 2012 non è ancora passato, direi che ai fini di questa mailing
> list si può già iniziare a parlare di quello del 2013.

Mah, io aspetterei di passare il 27 prima di parlare di LD2013..

> Lo faccio perché posso già riportare un problema relativo a quello del 2012
> (almeno per quanto riguarda il nostro gruppo): nel nostro caso, nonostante le
> intenzioni iniziali fossero buone, non parleremo di PMI o alle PMI. Le risorse
> sono quelle che sono e quindi siamo già contenti di riuscire ad organizzare un
> linux day generico.
>
> Il fatto che non tutti i gruppi locali seguissero il tema nazionale era già
> previsto fin da dicembre scorso, perché si diceva che non è una certezza che
> in tutti i gruppi ci siano le competenze necessarie per affrontare un
> determinato tema.

Di fatti ogni Lug e' autonomo e il tema nazionale non e' vincolante.

> Nel nostro caso però le competenze per parlare di PMI ed alle PMI non
> mancherebbero, le persone che sanno esattamente cosa dire ci sono e
> partecipano tutte all'organizzazione del nostro LD 2012. Quello che manca da
> noi sono state le risorse per la l'organizzazione "extra", ovvero parlare di
> PMI ha senso se al LD inviti le PMI o quantomeno glielo fai sapere (che ne
> parlerai). Invitare le PMI, o anche solo far sapere, significa fare cose tipo
> avere un elenco di PMI da contattare. L'elenco nel nostro caso ci sarebbe pure
> stato gentilmente fornito, ma conteneva 8000 nominativi sulla nostra zona.
> Invitarle tutte costa lavoro (a meno di diventare spammers e sparare inviti a
> caso via email) e selezionarne solo alcune costa ancora più lavoro. Oppure,
> invece di contattare direttamente, produrre materiale pubblicitario locale
> citando il tema del linux day. Anche questo costa più lavoro che non copiare
> la locandina 2011, cambiare luogo e data ed andare in stampa. Lo stesso vale
> per volantini, articoli sui giornali locali, pubblicità in radio e cose
> simili.

Noi abbiamo affrontato diversamente il problema: abbiamo cercato sponda 
nelle associazioni di categoria per "sfruttare" i loro canali di 
propaganda anziche' andare noi azienda per azienda. Alla fine ci e' 
costato il tempo di scrivere una lettera di presentazione dell'evento 
legato al discorso aziendale e dei relatori coinvolti.
Pero' credo che prima di trarre conclusioni, bisogna vedere come poi 
effettivamente si svolgera' il LD.

> Gli stessi problemi si ripresenteranno nel 2013 se sarà scelto un tema
> nazionale, perché quale che sia il tema, ciò determina un target. Al target
> bisognerebbe far sapere che si tratterà il tema, altrimenti gli sforzi sono
> vani. E si ricade in un lavoro pubblicitario che non è propriamente attinente
> con il software libero e che quindi nessuno ha (giustamente) tempo/voglia di
> fare (ricordo che con il tema "scuola" il problema da noi era stato identico).

Il tema nazionale e' un po' un'arma a doppio taglio: da una parte va ad 
indirizzare i vari Lug verso un determinato target (che puo' non essere 
semplice e che magari non tutti i Lug possono seguire a causa di mancate 
conoscenze e risorse), ma e' anche un modo per poter migliorare la 
pubblicita' e la visibilita' a livello nazionale (la possibilita' che 
ILS possa occuparsi della promozione su scala nazionale riguardo ai temi 
trattati localmente in ogni citta' che ospita un LD).
E' anche un'occasione per migliorare l'interazione tra i vari Lug 
tramite collaborazioni e scambio di idee.

> Ovviamente se viene scelto un tema nazionale tutti i gruppi che eventualmente
> concordano con quanto da me scritto sono liberi di ignorare il tema come
> abbiamo alla fine fatto noi. Mi chiedo però se lo sforzo fatto su questa lista
> per identificare i temi, fare il questionario, lo scrutinio, il ballottaggio,
> etc... non possa essere dedicato ad attività da cui tutti i gruppi possono
> trarre vantaggio.

Veramente si e' impiegato piu' tempo a parlare del tema nazionale e su 
diversi spunti su come affrontarlo che neanche a mere attivita' di 
carattere "burocratico" se mi si passa il termine. Su questa lista ho 
visto transitare molte ideee e diverse discussioni su quale sia il modo 
migliore di presentare un tema tanto bello quanto difficile come quello 
di quest'anno. Si e' pure aperto un wiki in cui mettere a disposizione 
spunti e contenuti utili a trattare il tema scelto tramite sondaggio 
(giusto per ribadire che non c'e' stata un'imposizione "dall'alto").
Tieni comunque presente che nessuno era tenuto a fare niente: sono stati 
tutti contributi volontari da parte di soci ILS e gente dei Lug.

> Per esempio la revisione del vademecum è stato secondo me un lavoro molto più
> utile (colgo l'occasione per rigraziare tutti per il materiale che abbiamo
> ricevuto ieri). Il vademecum è uno strumento generico, trasversale a qualsiasi
> tema ed utile a tutti i gruppi.
>
> La mia proposta per il 2013 quindi è quella di o non decidere un tema, o se si
> decide, includere gli sforzi necessari per pubblicizzarlo a livello nazionale,
> con rimando ai singoli LUG per avere maggiori informazioni circa le cose che
> in specifico verranno fatte nel linux day relativamente a quel tema.

L'obiettivo e' proprio quello di poter pubblicizzare un tema a livello 
nazionale: il discorso e' che non e' una cosa cosi' facile ed 
automatica. Il meccanismo non e' ancora ben rodato e sicuramente puo' 
trarre beneficio da un maggiore impegno/interesse da parte dei gruppi 
locali. Alla fine e' grazie all'impegno di chi si e' tirato su le 
maniche a beneficio di tutti (nonostante avesse anche altri impegni) 
invece di aspettare che se ne occupasse "qualcun altro", che si deve 
tutto quello che e' stato fatto a livello di coordinamento nazionale 
(Vademecum inclusi).
Personalmente, credo che sia utile sia un tema nazionale per sfruttare 
una pubblicita' su scala nazionale, che la disponibilita' di materiale 
generico ( che risulti riutilizzabile anche in occasioni diverse dal LD) 
che possa anche essere ristampato all'occorrenza dai gruppi locali.

> Il tutto comunque IMHO, non sto parlando a nome del gruppo.

Stesso discorso per me.