[ld-idee] vademecum 2016

[Lorenzo "EclipseSpark" Faletra]

ciao roberto sarei felice di contribuire quanto posso, per ora sono impegnatissimo ma tra qualche giorno avrò tempo da buttare, quindi mi occuperei volentieri di un progetto del genere. ovviamente il vademecum deve essere un progetto il piu possibile collaborativo, quindi proporrei l'apertura di un repo git per facilitare notevolmente i contributi esterni e rendere piu facile l'accettazione e la revisione, ovviamente non lo farei dal mio profilo ma creerei una org apposita mettendo admin anche altri volontari della community così che la cosa resti il piu possibile neutra.

attendo conferme per procedere

Il 08 febbraio 2016 00:05:13 CET, Roberto Guido <bob@linux.it> ha scritto:
>Siccome per questo genere di cose non e' mai troppo presto, meglio
>muoversi per tempo...
>
>Tutti sappiamo che il "Vademecum per il Software Libero", distribuito
>oramai da diversi anni in occasione del Linux Day, mostra evidenti
>segni
>di obsolescenza, soprattutto nelle pagine con la panoramica delle
>applicazioni consigliate. Ne vengono citate alcune pressoche' cadute in
>disuso, altre sono ignorate, ed insomma il fascicolo non rispecchia
>piu'
>al meglio il (dinamico e variabile) panorama del software libero a
>disposizione.
>
>Il punto e': c'e' qualcuno che vuol prendersi carico della sua
>revisione?
>
>Requisiti:
>- un minimo di dimestichezza (e/o voglia di acquisire dimestichezza)
>con
>Scribus
>- un minimo di competenza grafica
>- tanta buona volonta'
>
>Le opzioni sono molte: si puo' mantenere l'assetto generale e
>aggiornare
>appunto il catalogo di applicazioni proposte, oppure scegliere di
>ridimensionarlo / sopprimerlo in toto in favore di sezioni tematiche
>(scuola, e/o impresa, e/o PA, e/o cenni piu' tecnici), riprendere
>contenuti schematici gia' pubblicati altrove
>http://www.linux.it/installa
>http://www.linux.it/softwarelibero
>o altro.
>
>Sta di fatto che per distribuire un opuscolo cosi' palesemente
>abbandonato a se' stesso piuttosto preferirei lasciar perdere. O, per
>dirla in altra maniera: no revisione, no ristampa.
>
>Il sorgente Scribus sta qui
>https://cloud.madbob.org/index.php/s/vBcMpohKe6wmBce
>per coloro che volessero iniziare a dargli una occhiata e proporre una
>nuova linea editoriale.
>
>-- 
>Roberto Guido
>http://madbob.org
>
>-- 
>Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/linuxday-idee

--
Lorenzo "EclipseSpark" Faletra
Frozenbox Network
Parrot Security

GPG ID: F4C6B9A4

GPG Info: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x97CAA129F4C6B9A4
GPG Key: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x97CAA129F4C6B9A4