[ld-idee] sponsorizzazioni collaborative

[Alex Morlini]

 Vi ringrazio di aver commentato così, ci siamo capiti al primo colpo
(nelle ml è raro)

> Quello che dici tu e' un extra. Concordi?

sì

> La proposta iniziale prevedeva 2/5 al locale e 3/5 al nazionale: una
> proporzione inversa (3/5 al locale, 2/5 al nazionale) sarebbe tollerabile?
>
Nel mio caso (Reggio Emilia) più unico che raro (spero) interessano servizi
per sopperire a una mancanza di risorse (persone) professionali che costano.
Quindi per risponderti io lo sponsor te lo trovo ad Aprile e do anche tutto
al Nazionale se mi da dei servizi che da solo mi costerebbero di più. Il
costo inferiore che mi aspetto è dettato da un Acquisto di Gruppo.
So che questo è un discorso applicabile (in un mondo ideale) dal prossimo
anno, ma per essere tale si deve decidere entro natale per avere il
materiale con cui trovare gli sponsor e i fornitori.



Il giorno 17 agosto 2018 12:21, Roberto Guido <bob@linux.it> ha scritto:

> On 08/16/2018 05:40 PM, Alex Morlini wrote:
> >    1. equilibri economici difficili (le casse dei lug che io sappia non
> >    sono famose per essere piene)
> >
> E infatti nessuno pretende di attingere alle casse notoriamente vuote
> dei LUG, ma appunto di cercare risorse altrove. E, magari,
> contemporaneamente rimpolpare tali casse laddove possibile.
>
> Una doverosa precisazione, giusto per evitare l'effetto "Ma io avevo
> capito che..." (fin troppo frequente, sulle mailing list): no, qui non
> si sta parlando di far versare soldi da parte dei LUG, ma di trovare
> delle risorse esterne da destinare, in forma piu' o meno diretta, agli
> organizzatori dei Linux Day locali.
>
> >    2.  per mia esperienza ho trovato che sponsorizzare un linuxday
> ("linux
> >    ché?") per le aziende non è sexy
> >
> Ovviamente dipende dall'azienda cui si chiede, ma mi rendo conto che
> cambia moltissimo da caso a caso (come tante altre cose: ogni citta', e
> dunque ogni LUG ed ogni Linux Day, e' un contesto diverso).
>
> >    3. i gadget gratis sono un bel servizio forse sostituibile con un
> >    contributo. Io per esempio l'anno scorso ho preso in più i gadget
> della
> >    FSFE che sono a pagamento
> >
> Ci abbiamo provato qualche anno fa (2013, se non erro), producendo e
> distribuendo i Vademecum su richiesta e dietro versamento di un
> contributo. Il riscontro e' stato pressoche' nullo (forse anche in
> virtu' delle summenzionate casse vuote dei LUG).
>
> >    4. raccogliere sponsorizzazioni è impegnativo e faticoso. Diciamo che
> le
> >    proporzioni indicate sono (al momento) eccessivamente sbilanciate
> senza una
> >    controparte (servizi) utile ai LUG
> >
> Parliamone. Come accennato i costi del nazionale sono abbastanza
> definiti e predicibili, se i contributi eccedono tale soglia ben venga
> distribuire in altro modo i fondi. Come ogni iniziativa di mutua
> assistenza: piu' partecipano, meglio stanno tutti ;-)
> La proposta iniziale prevedeva 2/5 al locale e 3/5 al nazionale: una
> proporzione inversa (3/5 al locale, 2/5 al nazionale) sarebbe tollerabile?
>
> >    5. il traffico generato dal nazionale (sito del nazionale) verso i
> >    nostri eventi sono nulli
> >
> Questo e' forse contestabile, ma di certo non obietto sul fatto che il
> traffico web generato dal Linux Day nel suo complesso e' in generale
> modesto.
>
> > Momento propositivo e di condivisione:
> > [...]
> >
> Prendo atto delle tue giuste richieste, che peraltro combaciano con vari
> progetti che si sono accumulati negli anni (ovvero: potenziare la
> "piattaforma" Linux Day al di la' della semplice mappa online). Lieto
> che i propositi trovino un riscontro in effettive esigenze, e non siano
> solo idee campate per aria.
>
> --
> Roberto Guido
> http://www.madbob.org/
>
> --
> Mailing list info: https://lists.linux.it/listinfo/linuxday-idee
>



-- 
*Alex Morlini*
+39 3407304413
alex@aperturelabs.it - www.linkedin.com/in/alexmorlini -
https://twitter.com/alexmorlini