[luccalug-soci] Test tesseract

[Matteo Martinelli]

Ho sempre utilizzato il parametro -l
Non è quelli a definire il dizionario?
Il 23/giu/2015 13:39, "Gabriele Tenucci" <gabriele.tenucci@gmail.com> ha
scritto:

> Ah, i test erano senza vocabolario, implementando quello la precisione
> dovrebbe aumentare parecchio
> Il 23/giu/2015 10:14, "Alek Mugnozzo" <mugnozzo@gmail.com> ha scritto:
>
>> Sono contento che abbiate fatto tutti questi test.
>> Sono anche contento che i problemi principali siano la risoluzione e la
>> rotazione, perché possiamo ovviarli usando fotocamere buone (tipo la mia e
>> quella del Martinelli) e per le foto dritte basta calibrarle bene
>> all'inizio.
>> Poi ne parliamo meglio e appena ho un secondo guardo i test che linkati
>> da Matteo.
>>
>> --------------------------------------
>>
>> Alek Mugnozzo
>> e-mail: info@mugnozzo.net
>> pec: mugnozzo@pec.mugnozzo.net
>> web: http://mugnozzo.net
>> phone: +39 320 5325471
>> twitter: @mugnozzo
>> facebook (Personal): Alek Mugnozzo <https://www.facebook.com/mugnozzo>
>> facebook (Company): Mugnozzo <https://www.facebook.com/mugnozzo.net>
>> skype: mugnozzo
>> linkedin: Alessio Mugnani
>> --------------------------------------
>>
>> *AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 E DIRITTO DI OPPOSIZIONE. Le
>> informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i
>> file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro
>> utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le
>> finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio
>> senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia
>> via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso,
>> cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso,
>> divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od
>> utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai
>> principi dettati dal D.Lgs. 196/2003.*
>>
>> Il giorno 23 giugno 2015 00:39, Matteo Martinelli <matomoto32@gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>>> Aggiungo qualche dettaglio ora dato che la mail precedente l' ho inviata
>>> via cellulare
>>> Dopo varie prove siamo arrivati a queste conclusioni:
>>>
>>> 1. Tesseract ha bisogno di foto il più risolute possibile, la pulizia
>>> dell' immagine è di minore importanza.
>>> Come si vede dai test 2 e 3, le immagini sono perfette ma il
>>> riconoscimento è pessimo a differenza del test 5, foto più "sporca" ma con
>>> risoluzione molto più alta
>>>
>>> 2. Tesseract divide l' immagine in blocchi di testo che poi riconosce
>>> uno dopo l' altro, per questo motivo è necessario fare foto più dritte
>>> possibile.
>>> L' immagine 4 è un esempio abbastanza lampante, testo semplice con font
>>> ben riconoscibile, è stata riconosciuta solo la parte destra.
>>> Un risultato simile lo abbiamo ottenuto con il titolo del test 9
>>>
>>> 3. Una carta molto sporca può generare artefatti durante il
>>> riconoscimento (vedi test 8)
>>>
>>> 4. Non riesce a riconoscere i paragrafi che iniziano con lettere grandi,
>>> questo porta a sbagliare l' inizio di tutte le righe che vengono "invase"
>>> da queste letterone (vedete il test 11 per capire bene)
>>>
>>> 5. Le foto sfocate gli danno molta noia, vedere la seconda colonna del
>>> test 12
>>>
>>> Il test 5 e 6 sono praticamente perfetti
>>>
>>>
>>> Mi  sono dimenticato qualcosa ?
>>> Il giorno 22 giugno 2015 23:19, Matteo Martinelli <matomoto32@gmail.com>
>>> ha scritto:
>>>
>>>> Abbiamo fatto 12 test per valutare tesseract
>>>> Ci sono anche 2 documenti in inglese
>>>> Ecco un link con i risultati ottenuti
>>>> https://goo.gl/nr5EUU
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci
>>
>>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/luccalug-soci/attachments/20150623/a8859fba/attachment.html>