[LUG] [Fwd: [FSFE] 27 Agosto: manifestazioni contro i progetti di brevetti software nella UE]

Stefano Maffulli stef@zoomata.com
Mar 26 Ago 2003 13:54:32 CEST


scusate il crosspost, ma la questione e` oltremodo urgente: aderite alla
campagna di FFII/Eurolinux alliance contro i brevetti software in europa
oscurando i vostri siti domani 27 Agosto.

ciao
stefano

-----Forwarded Message-----

From: FSF Europe - Chapter Italy Press Agency <italy@press.fsfeurope.org>
To: Press-italy <press-release-it@fsfeurope.org>
Subject: [FSFE]  27 Agosto: manifestazioni contro i progetti di brevetti software nella UE
Date: 26 Aug 2003 12:35:29 +0200

27 Agosto manifestazioni contro i progetti di brevetti software nella UE
                           Bruxelles 19/08/2003

   La proposta per una direttiva sui brevetti software che il 1
Settembre sarà sottoposta al Parlamento Europeo per il dibattito in
plenaria e per la successiva votazione, sta dando origine a un'altra
ondata di proteste. Vari gruppi in Belgio e altrove si stanno
mobilitando per una manifestazione a Bruxelles il 27 Agosto e lanciano
un appello agli amministratori di siti web per bloccare temporaneamente
i propri siti.

Dettagli

   La proposta per una direttiva sui brevetti software che il 1
Settembre sarà sottoposta al Parlamento Europeo per il dibattito in
plenaria e per la successiva votazione, sta dando origine a un'altra
ondata di proteste. La Eurolinux Alliance invita a partecipare a una
manifestazione a Bruxelles per il 27 Agosto, che comprenderà una
performance di strada alle 12.00 in Piazza Lussemburgo e una conferenza
alle 14.00 al Parlamento Europeo, da accompagnare con manifestazioni
online.

   "La proposta di direttiva, così come preparata dall'On. Arlene
McCarthy imporrebbe una brevettabilità illimitata in stile statunitense
per gli algoritmi e i metodi commerciali, come il "One Click Shopping"
di Amazon" afferma Benjamin Henrion, a capo di un gruppo locale col
supporto di una coalizione di organizzazioni che rappresentano 2000
imprese di software e 160.000 persone, prevalentemente professionisti
del software.

   In un appello, gli organizzatori chiamano i cittadini europei a
battersi per l'interesse pubblico a difendere la libertà di creazione
contro i brevetti sulle idee astratte, a difendere la proprietà del
software basata sul diritto d'autore contro la pirateria del software
basata sui brevetti, a difendere l'innovazione contro l'inflazione di
brevetti, a difendere gli utenti contro la riduzione delle scelte e i
prezzi monopolistici.

   All'Ufficio Europeo dei Brevetti dicono: "Smettetela di sporcare le
autostrade europee dell'informazione!" e al Parlamento Europeo: "Punite
gli inquinatori, non legalizzate l'inquinamento!".

   Il programma provvisorio per l'appuntamento di Bruxelles è il
seguente, maggiori dettagli verranno forniti presto:

   12.00-14.00 | Piazza Lussemburgo  | Performance, palloncini, catena,
                                       discorsi, ...
   14.00-16.00 | EuroParl[1]         | Conferenza

   "In Maggio, una [14]conferenza di due giorni sui brevetti software
presso il Parlamento Europeo ha attratto 200 partecipanti. I leader
della comunità scientifica e il mondo degli affari legato al software
hanno condannato la proposta di direttiva in tutti i suoi aspetti.
Tuttavia, in Giugno, la Commissione per gli Affari Legali del Parlamento
Europeo ha sostenuto questa proposta, con ulteriori emendamenti che la
rendono anche peggiore", spiega Henrion. "Sempre più persone se ne
stanno rendendo conto chiaramente e ci aspettiamo ancora più
partecipazione questa volta".

   Comunque la grande maggioranza dei nostri sostenitori non potranno
essere in Piazza Lussemburgo il 27 Agosto. "Quelli che non possono
venire a Bruxelles dovrebbero manifestare online, usando i loro server
web o altri servizi internet", dice Hartmut Pilch, presidente di FFII.
"Abbiamo [15]proposto una serie di modi per farlo: ce n'è sicuramente
uno adatto per ognuno. È sempre meglio rendere un po' più difficoltoso
l'accesso alla propria pagina web per un paio di giorni, piuttosto che
perdere la propria libertà di pubblicare per i prossimi dieci anni. È da
notare che se il rapporto McCarthy verrà approvato senza drastici
emendamenti, i programmatori e gli internet service provider potranno
essere tranquillamente citati in giudizio per violazione di brevetto
anche solo per la pubblicazione di programmi su internet. Se il
Parlamento votasse ora per la proposta McCarthy, non ci sarebbero più
possibilità di controllo democratico più tardi".

Link commentati

   -> [16]AEL Big Demo 27 aug Wiki
          Consigli su come partecipare alla dimostrazione,
          equipaggiamento richiesto site, chi porta cosa, ecc.

   -> [17]FFII BXL 2003/08 Wiki
          Pagine ausiliarie modificabili di Holger per la dimostrazione
          del 27/08/2003 e gli eventi correlati. Comprende consigli per
          camere di albergo, ostelli, magliette, striscioni, ecc.

   -> [18]2003/08 Lettera ai creatori e agli utilizzatori di software
          Il Parlamento Europeo, nella sessione plenaria del 1 Settembre
          deciderà a proposito della proposta di direttiva che permette
          agli algoritmi e ai metodi commerciali come il "One Click
	  Shopping" di Amazon di diventare invenzioni brevettabili in
	  Europa. Questa proposta è sostenuta da circa metà dei
          parlamentari. Aiutateci a fare in modo che sia rifiutata. Ecco
          alcune cose da fare.

   -> [19]2003/08/25-9 BXL: Emendamenti alla direttiva sui brevetti
                            software
          I membri del Parlamento Europeo torneranno al lavoro Lunedì 25
          Agosto. È l'ultima settimana prima del voto sulla proposta di
          direttiva sui brevetti software. Stiamo organizzando una
          conferenza e una manifestazione per Mercoledì 27. Alcuni dei
          nostri amici, inoltre staranno al Parlamento per qualche
          giorno. Il tempo per presentare emendamenti alla proposta di
          direttiva sui brevetti software sta per scadere. FFII ha
          proposto una serie di emendamenti che si rifanno in modo
          stretto alla proposta originale, correggendola e
          semplificandola. Alternativamente, un gruppo più piccolo di
          emendamenti potrebbe far riscrivere la direttiva da capo.
          Presentiamo e spieghiamo gli approcci possibili.

   -> [20]Dimostrazione online contro i brevetti software
          Possiamo mostrare la nostra preoccupazione con la presenza
          fisica, ma anche bloccando più o meno gentilmente l'accesso
          alle pagine web in modo coordinato per un certo periodo.

   -> [21]Il Parlamento Europeo respinge il tentativo di votare
          frettolosamente sulla direttiva sui brevetti software
          Il Parlamento Europeo ha rinviato il voto sulla direttiva sui
          brevetti software, tornando alla data originaria del 1
          Settembre, rifiutando gli sforzi della relatrice Arlene
          McCarthy (deputata laburista di Manchester) e dei suoi
          sostenitori per votare di fretta il 30 Giugno, dopo soli
          dodici giorni dalla pubblicazione del rapporto molto
          controverso e soli dieci giorni da un inaspettato cambiamento
          di calendario.

   -> [22]Il JURI vota per limiti fasulli alla brevettabilità 
          Il Comitato per gli Affari Legali e il Mercato Interno del
          Parlamento Europeo (JURI) ha votato martedì mattina una lista
          di emendamenti alla direttiva sui brevetti software.  Si è
          trattato della terza e ultima votazione in sede di
          commissione, i cui risultati verranno presentati all'assemblea
          plenaria all'inizio di Settembre. Le altre due commissioni
          (CULT, ITRE) avevano optato per escludere più o meno
	  chiaramente i brevetti software. Anche la relatrice del JURI,
	  la socialista inglese Arlene McCarthy, ha affermato di voler
	  mirare a una "armonizzazione restrittiva dello status quo" e
	  alla "esclusione del software in sé, degli algoritmi e dei
	  metodi commerciali dalla brevettabilità". Tuttavia la McCarthy
	  ha presentato una indicazione di voto ai parlamentari che, a
	  una lettura attenta, trasformerebbe idee come il "One-Click
	  Shopping" di Amazon in invezioni brevettabili. La McCarthy e i
          suoi sostenitori hanno rifiutato tutte le proposte di
  	  emendamento che tentano di definire termini centrali come
	  "tecnico" o "invenzione", mentre hanno sostenuto alcune
	  proposte che rafforzano la brevettabilità del software, ad
          esempio rendendo la mera pubblicazione del software una
	  violazione diretta del brevetto, affermando che "le invenzioni
	  implementate tramite computer, per loro natura appartengono al
	  campo della tecnologia", o inserendo nuove motivazioni
	  economiche nei discorsi (come il bisogno "evidente" per gli
	  europei di ricorrere alla "protezione brevettuale" in vista
	  delle "tendenze attuali nell'industria manifatturiera a
	  spostare le operazioni verso le economie a basso costo al di
	  fuori dell'Unione Europea").  La maggior parte delle proposte
 	  della McCarthy hanno ottenuto una maggioranza
	  conservatrice-socialista dei 2/3 (20 su 30 parlamentari),
	  mentre la maggior parte delle proposte delle altre commissioni
	  (CULT = Cultura, ITRE = Industria) sono state bocciate. I
	  rapporti e gli studi commissionati dal Parlamento e da altre
	  istituzioni dell'Unione sono stati tralasciati o distorti,
 	  come fanno notare alcuni dei loro autori (cfr oltre). Alcuni
	  Socialisti e Conservatori hanno votato insieme ai Verdi e alla
	  Sinistra a favore di limiti reali alla brevettabilità
	  (seguendo l'opinione del CULT, basata sulle definizioni
	  tradizionali, che "l'elaborazione di dati non è un campo della
          tecnologia" e che le invenzioni tecniche consistono nell'"uso
          di forze controllabili della natura"), ma sono stati
          sopravanzati dai due blocchi più numerosi. La maggior parte
          dei parlamentari hanno semplicemente seguito le indicazioni di
	  voto dei loro "esperti in brevetti", come Arlene McCarthy
	  (inglese) per i Socialisti (PSE) e il relatore-ombra Joachim
	  Wuermeling (Germania) per i Conservatori (EPP). Sia McCarthy
	  che Wuermeling hanno seguito i consigli dei sostenitori della
	  direttiva dell'Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO) e dell'Unità
	  sulla Proprietà Industriale della Commissione Europea
	  (CEC-Indprop, rappresentata dall'ex impiegato dell'Ufficio
	  Brevetti Inglese Anthony Howard) e hanno rifiutato tutte le
	  proposte di dialogo con i professionisti del software e i
	  rappresentanti dell'accademia, fin da quando sono stati
	  nominati relatori nel Maggio 2002.

   -> [23]Perché il "One Click Shopping" di Amazon è brevettabile
	  secondo la proposta di direttiva UE
          Secondo la proposta di direttiva della Commissione Europea
          COM(2002)92 per la "Brevettabilità delle invenzioni
	  implementate tramite computer" e le versioni rivedute
	  approvate dalla Commissione per gli Affari Legali e il Mercato
	  Interno del Parlamento Europeo (JURI), gli algoritmi e i
	  metodi commerciali come il "One Click Shopping" di Amazon
	  rappresentano senza dubbio materia brevettabile. Questo perché

         1. Ogni innovazione "implementata tramite computer" è
	    considerata in principio una "invenzione" brevettabile.
         2. Il requisito addizionale di "contributo tecnico nell'azione
            inventiva" non significa quello che la maggior parte delle
            persone pensano significhi.
         3. La proposta di direttiva mira esplicitamente a codificare le
            pratiche dell'Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO). L'EPO ha
	    già assegnato migliaia di brevetti su algoritmi e metodi
	    commerciali simili al "One Click Shopping" di Amazon.  
         4. Il CEC e il JURI hanno inserito ulteriori scappatoie in modo
            che, anche se alcune disposizioni verranno emendate dal
            Parlamento Europeo, rimarrà assicurata la brevettabilità
            illimitata.

   -> [24]FFII: Brevetti software in Europa
          Negli ultimi anni, l'Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO),
          contrariamente alla lettera e allo spirito delle leggi
	  esistenti, ha assegnato più di 30.000 brevetti su metodi
	  organizzativi e di calcolo implementati tramite computer
	  (programmi per computer).  Ora il movimento europeo a favore
	  dei brevetti sta premendo per consolidare questa pratica
	  attraverso una nuova legge. I programmatori e i cittadini
	  europei sono di fronte a rischi considerevoli. Qui potete
	  trovare la documentazione basilare in proposito, a partire da
	  una breve panoramica e dalle ultime notizie.

Contatti

   mail:
          media at ffii org

   telefono:
          Hartmut Pilch +49-89-18979927

          [25]Benjamin Henrion +32-10-454761

Contatti in Italia:

          Stefano Maffulli <maffulli at fsfeurope org>
	  Tel: +39-02-36514266
	  Cel: +39-347-1493733

	  Alessandro Rubini <rubini at fsfeurope org>
	  Tel: +39-0382-529.554
	  Cel: +39-349-2689.041

          Altri contatti saranno forniti su richiesta

Informazioni su Eurolinux Alliance -- www.eurolinux.org

   La EuroLinux Alliance for a Free Information Infrastructure è una
   coalizione aperta di imprese e associazioni non-profit, unite per
   promuovere e proteggere una forte cultura europea del software basata
   sul diritto d'autore, gli standard aperti, la libera concorrenza e il
   software libero, come Linux. Le imprese associate o gli sponsor di 
   EuroLinux sviluppano o vendono software sotto licenze libere,
   semi-libere e non libere, per sistemi operativi come GNU/Linux, MacOS
   o MS Windows.

Informazioni su FFII -- www.ffii.org

   La Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) è
   un'associazione non-profit registrata a Monaco, dedita alla
   diffusione della cultura informatica. FFII supporta lo sviluppo di
   beni pubblici informativi basato sul diritto d'autore, la libera
   concorrenza, gli standard aperti. Più di 250 membri, 300 imprese e
   15,000 sostenitori hanno dato mandato alla FFII di fare da loro
   portavoce su problemi di politica pubblica nell'area dei diritti di
   esclusiva (proprietà intellettuale) nel campo del software.

URL permanente di questo comunicato stampa

   http://swpat.ffii.org/news/03/demo0819/index.en.html
     _________________________________________________________________

                                     Note

   [1] Il numero della sala sarà annunciato domani. I visitatori
       esterni, compresi i giornalisti, devono registrarsi in anticipo.
       Si prega di contattare bxl030827 at ffii org per questo scopo.

Riferimenti

  14. http://swpat.ffii.org/events/2003/europarl/05/index.en.html
  15. http://swpat.ffii.org/group/demo/index.en.html
  16. http://wiki.ael.be/index.php/BigDemo27aug
  17. http://offen.ffii.org/bxl/
  18. http://swpat.ffii.org/letters/parl038/index.en.html
  19. http://swpat.ffii.org/events/2003/europarl/08/index.en.html
  20. http://swpat.ffii.org/group/demo/index.en.html
  21. http://swpat.ffii.org/news/03/plen0626/index.en.html
  22. http://swpat.ffii.org/news/03/juri0617/index.en.html
  23. http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/tech/index.en.html
  24. http://swpat.ffii.org/index.en.html
  25. http://bh.udev.org/


_______________________________________________
Press-release-it mailing list
Press-release-it@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20030826/209d7be9/attachment.bin


Maggiori informazioni sulla lista LUG