[LUG] Sviluppo di strumenti di e-coordinazione/e-votazione

[Roberto A. Foglietta]

Francesco P. Lovergine ha scritto:
> On Fri, Dec 02, 2005 at 02:48:42AM +0100, Emilio Anzon wrote:
> 
>>> Il fatto che l'e-poll non risolva TUTTI i problemi è un conto, il 
>>>fatto che non usarlo sia meglio è un'altro.
>>
>>Una curiosità: usiamo l'e-poll non vincolante, bene!
>>Il risultato non TI soddisfa, che fai ?
>>
>>Un'altra curiosità: ma tu sei per il SL o per l'OS ?
>>
> 
> 
> Certo, la logica del sistema 'conoscitivo' e': 
> 
> - se il risultato a maggioranza mi soddisfa e' oro colato perche' 
>   la maggioranza ha dato il consenso.
> - se il risultato non mi soddisfa, faccio obiezione perche' era solo 
>   un sondaggio a titolo conoscitivo e quindi non vincolante e secondo
>   me non va bene, quindi lo impugno.
> 
> Tipico atteggiamento di chi vuol far passare le proprie decisioni
> come decisioni di tutti e le decisioni di altri come prevaricazioni.
> 

  Tu amico mio quando discuti di una questione tiri fuori delle idee 
assai bizzarre. Se si ragionasse così, come te, la statistica applicata 
alla sociologia sarebbe da gettare nel cesso.

  Sai invece come funziona? Alcune persone pensano che un logo sia 
accettabile ma il 90% delle persone che dividono lo stesso impegno + il 
99% degli altri esseri umani trova quel luogo: brutto e inadatto.

  Allora un e-poll non serve a me per sapere come stanno messi di testa 
i 6 miliardi di persone là fuori... serve a te, a MD, a trimarchi, e a 
seguire a tutti quelli che nel sostenere una posizione ridicola non 
vogliono confrontarsi, non dico con la democrazia, ma nemmeno con una 
statistica.

  Spero che ora il mio obbiettivo, che non è stravolgere ILS, ma sperare 
di portarci un filino di buon senso o per lo meno senso della realtà.
  Ma è un impresa impossibile.



  Ciao,
-- 
Roberto A. Foglietta
http://www.roberto.foglietta.name
SkypeNick: robang74
ICQ#: 108718257