[LUG] gadget ILS + revisione programmi

[Roberto A. Foglietta]

davide ha scritto:
> Roberto A. Foglietta wrote:
> 
>>Davide Cerri ha scritto:
>>
>>
>>>Il 10/11/2005 07:51, Roberto A. Foglietta ha scritto:
>>>
>>>
>>>>Pazzesco ora ci revisionate pure i programmi, la censura a quando?
>>>
>>>
>>>
>>>Un minimo di controllo c'è sempre stato, solo per cercare di evitare
>>>situazioni palesemente contrarie alle linee guida (tipo evento
>>>commerciale dell'azienda X mascherato da Linux Day).
>>>
>>
>> Che ovviamente scriverà un titolo e un abstract tale per cui riterrai
>>corretto il loro linuxday. Insomma, la gente non è scema, e vi troverete
>>fregati due volte:
>>...
> 
> Non ti sorge il dubbio che il controllo venga fatto "in buona fede" ed a
> "fin di bene" (notare le virgolette) anche per evitare che *per errore*
> venga inclusa qualche offerta commerciale nel LD? Personalmente io non
> mi sento né censurato né controllato. Lo considero semplicemente come
> "un aiuto" per evitare di fare cavolate.


  Mi piace, credo che piacerà a molti altri purchè questo punto di vista 
di manifesti concretamente:

  /Vi ricordo tra l'altro che il termine per la presentazione di un 
programma di massima e' giorno 11 c.m., quindi, se gia' non l'avete 
fatto, organizzatevi di conseguenza. E' cosa gradita che vengano inclusi 
gli abstract dei rispettivi speech (in modo da aiutarci nella revisione 
degli stessi), grazie./

  ad esempio

  Saremmo lieti di ricevere il programma del vostro evento collegato al 
linuxday coorrelati degli abstracts in maniera da poterne dare massima 
diffusione per tempo. Avendo dovuto scegliere una data entro cui 
terminare i lavori di preparazione abbiamo scelto l'11 di novembre. 
Siete invitati a rispettare tale data.

  Vi ricordo... gentile da parte tua, ma non ti ho assunto come mia 
segretaria e neppure per ricordarmi che dimentico. Invece il gradimento 
è solo riferito agli abstract e poi fra parentesi come sussurrato: 
perchè mi servono per controllarti (grazie per avermelo detto così ora 
ti frego).

  Non è solo una questione di forma, se fosse così avrei taciuto.
  È una questione di atteggiamento mentale: io comando tu ubbidisci.

 >
 > Questo è un altro punto di vista.
 >

  Mi piace il tuo punto di vista, mi piace molto, è giusto buttare un 
occhio sui programmi. Non fa certo male. Ma non è per questo che li 
volete entro una certa data... giusto? Perchè sapete che ci sono più 
ritardatari che persone in cattiva fede.
  ;-)


  Ciao,
  /roberto