[LUG] no LD o baco nelle LG?

[Francesco Casalena]

----- Original Message -----
From: "Francesco Casalena" <casalena@linuxmail.org>
To: lug@lists.linux.it
Subject: Re: [LUG] no LD o baco nelle LG?
Date: Thu, 24 Nov 2005 15:45:46 +0100

Mi rispondo da solo :)

> Stamane ho avuto un colloquio personale con un addetto dell'Ufficio Stampa,
> il quale poi cortesemente mi ha anche inviato una risposta scritta.
> In sintesi:
> 
> a) l'accesso al LD è del tutto libero *solo e soltanto* laddove "fisicamente"
> il LD si svolge (un'ala del complesso che ospita l'Ente);
> 
> b) per accedere a tale luogo, *è necessario* essere *identificati* 
> all'ingresso
> dell'Ente stesso e, quindi, essere *accompagnati* laddove sono previsti i
> seminari come da programma del LUG;
> 
> c) ho ricevuto il permesso, dietro *identificazione* cui mi 
> sottoporrò domattina,
> ad intervistare un responsabile tecnico dell'Ente (e per questo 
> ringrazio l'Ente
> stesso);
> 
> d) ho ricevuto altresì il permesso di poter riprendere il LD (non 
> richiesto in forma
> scritta, magari neppure ce n'era il reale bisogno, ma cmq concesso).
> 
> I punti a) e b) sono emersi dal colloquio verbale, quelli c) e d) 
> li ho ricevuti
> via e-mail.

Stamane ho avuto un ulteriore colloquio, stavolta presso l'Ente ospitante, 
con un (o il?, adesso non ricordo) responsabile dei servizi telematici.
Gentilissimo e disponibile, mi ha ulteriormente, direi definitivamente,
chiarito la cosa; aggiungo pertanto il punto

e) [PATCH di b)] ci sarà all'interno dell'Ente chi si assumerà in prima
persona la responsabilità sul comportamento dei visitatori del LD, così
permettendo il libero accesso alla manifestazione ed evitando l'altresì
necessaria identificazione

Non so se il mio intervento in lista abbia generato tale azione o se fosse
già stata programmata ad insaputa, immagino, dei miei precedenti
interlocutori. Non mi pare tuttavia questione rilevantissima.

> In particolare, pur se le nebbie si sono notevolmente diradate, mi pare che il
> problema, comunque attenuato, persista.

Non sono pazzo :)
Persiste il problema di comunicazione: ho postato chiedendo, da giorni --non
mi fate contare le ore-- chiedendo una risposta in lista o comunque pubblica
da parte dei soggetti coinvolti (LUG, ILS, ld2005coord).
Nulla, neanche un messaggio per dire: "ok, ci stiamo lavorando, attendi" ovvero
"ok, sbagli tu perchè...".
Nulla di nulla.
Con il silenzio si ha l'impressione del menefreghismo e dell'"andiamo avanti a 
tutti i costi".
Signori, esiste il comfort-noise. Prego, utilizzatelo.

> Secondo me la violazione permane.

Secondo me la violazione (meglio, il pericolo di violazione) cessa.

Buon LD!

Ciao
---
Ing. Francesco Casalena

fraz. Villa Ripa 64040 Teramo
casa: 0861328475    mobile: 3475521809
e-mail: casalena@linuxmail.org



-- 
_______________________________________________
Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org
This allows you to send and receive SMS through your mailbox.

Powered by Outblaze