gestibilita` dei thread - was: Re: [LUG] Re: Digest di LUG, Volume 38, Numero 25

[Roberto A. Foglietta]

----- Original Message -----
Da : Marco Pratesi <linux.it@marcopratesi.it>
A : lug@lists.linux.it
Oggetto : gestibilita` dei thread - was: Re: [LUG] Re:
Digest di LUG, Volume 38, Numero 25
Data : Fri, 21 Jul 2006 14:39:05 +0200

> On Friday 21 July 2006 10:03, Alessandro Pellizzari wrote:
> > Il giorno gio, 20/07/2006 alle 20.23 +0200, Marco
> Giovannini ha  scritto:
> > > Anche il TerniLUG da poco ricostituito organizza il
> > > LD2006 come referente potete considerare me Marco
> Giovannini >
> > Complimenti per il quoting...
> 
> Non solo: magari fosse solo il quoting.
> 
> A - il messaggio era in HTML
> http://www.efn.no/html-bad.html
> http://www.expita.com/nomime.html
> 
> B - il subject della mail non aveva a che fare con
> l'argomento
> 
> C - essendo una risposta a un digest, si è rotto il
> threading, come si  può notare con qualsiasi programma
di
> posta che supporti il threading  (io non conosco programmi
> che non lo supportino)
> 
> B e C implicano che non si riesce a seguire il discorso
né
> ordinando per  thread, né ordinando per subject.
> 
> Riguardo a B e C, già i thread su questa lista sono
spesso
> chilometrici  e ci vuole tempo a seguirli; ci manca solo
> che i thread vengano  spezzati da qualche intervento, e
> abbiamo fatto 13; se poi non solo il  thread è spezzato
ma
> il subject è completamente diverso, buonanotte 
suonatori.
> 
> Voglio capire che si possa voler ricevere la posta dalla
> lista sotto  forma di digest giornaliero, ma questo può
> andar bene se si vuole solo  *leggere* quello che passa in
> lista, mentre non mi pare adatto se poi  si vuole anche
> intervenire *scrivendo* in lista. In particolare, riguardo
> al punto C, la RFC 1036[*] permette di capire  che il
> threading si mantiene grazie al campo "References" dello
> header  del messaggio, campo che va a contenere una lista
> (generata  automaticamente dal programma di posta usato)
> di identificativi dei  messaggi pertinenti del thread; ma,
> se si risponde a un digest, che è  necessariamente privo
> dei Message-ID, per forza di cosa, si fa saltare  il
> threading. Per questo motivo, prego chi segue la lista non
> solo in lettura di non  usare i digest, o almeno di
> scrivere da un altro account di posta che  non sia
> iscritto in modalità digest; lo prego in ginocchio e se 
> necessario anche con i ceci sotto le ginocchia e
> cospargendomi il capo  di cenere, altrimenti veramente i
> thread diventano un puttanaio e per  seguirli bisognerebbe
> non avere nient'altro da fare che la gestione  della posta
> elettronica.
> 
> [*] http://www.faqs.org/rfcs/rfc1036.html , sezioni
> 2.1.4-2.2.5,  soprattutto le sezioni 2.1.4, 2.1.5 e 2.2.5.
> 

 e sopratutto tutto chi se ne frega!! Non leggere i messeggi
che non ti piacciono avrai ottenuto due enormi risultati:
risparmiato tempo a leggere e risparmiato tempo a scrivere.
 ;-)

 Ciao, 



--
Roberto A. Foglietta
http://www.roberto.foglietta.name
http://www.linux.genova.it
skype: robang74