[LUG] LD a firenze

[Enrico Cherubini]

Ciao,
 Sun, Oct 28, 2007 at 04:22:32PM +0100, Massimo Maiurana wrote:

> modo indiretto, e occorre fare in modo che una situazione simile non
> si venga a ripetere in futuro.

infatti, la cosa che secondo me si deve imparare per il futuro, come ho
detto, e' stare attenti con chi ci si mette insieme, perche' le cose 
possono sfuggire di mano, e questo e' stato un esempio.

> > Ti potevi anche iscrivere al gruppo organizzativo, lo hai
> > fatto ? Sempre se non sbaglio, nel gruppo c'erano 2 persone...
> 
> quindi se le cose sono andate come sono andate la colpa e' mia che
> non mi sono iscritto al comitato organizzatore?

direi anche, ma il mio TU era in senso generale. Vedi, ogni anno vengono
fuori polemiche sie prima (quest'anno no...) sia dopo il LD, e spesso ci si
dimentica che non e' sempre sufficente dire le cose in ML se poi non ci si
dedica anche del tempo perche' e' questo purtroppo che manca (a mio modesto
avviso). Abbiamo degli ottimi linux day nelle varie citta' e manca il
coordinamento che ILS puo' e deve offrire, ma ILS non e' un'entita' astratta
ma un gruppo di persone. Se non ci sono stati gadget, pubblicita', un tema
che potesse unire una presentazione in tutti i lug, o cose del genere e'
perche' obbiettivamente poche persone si sono dedicate, ed il loro massimo
non e' sufficente.

> io apprezzo l'operato di chi si e' sbattuto per fare il LD2007, ma
> non puoi venirmi a dire che non posso evidenziare le lacune perche'
> non mi sono iscritto al CO.
> e non mi interessa nemmeno dare colpe a tizio o a caio, quello che
> mi interessa e' fare presente queste lacune in modo da fare tesoro
> degli errori di oggi per gli eventi di domani.

ovvio che le si possono evidenziare, ma il rischio se ci si limita a questo,
e' che rimarranno tali, perche' le lacune ci sono in quanto non e'
fisicamente, a volte, possibile porci rimedio. Un esempio stupido sono i
gadget: se non si riesce a studiarli, ordinarli, impacchettarli ed inviarli
per tempo perche' non ci sono le persone, evidenziare la lacuna della loro
mancanza non serve.

> non pensare che io voglia solo fare casino, veramente, io desidero
> solo che i prossimi LD siano migliori, e penso che siano tutti a
> desiderarlo, e perche' questo avvenga la prima cosa da fare e' di
> analizzare gli errori passati per evitare di ripeterli :)

sono certo di questo, ed e' per questo che ho risposto. A volte ci sono
errori, ma realmente molto piu' spesso non si riesce a fare perche' non c'e'
nessuno che possa fare.
Ah, nemmeno io ero nell'organizzazione :) Magari l'anno prossimo (o magari
la settmana prossima, cosi' iniziamo da subito) mi metto dentro pe ril 2008
:)

-- 

Bye Enrico

"Chi e' il Generale Errore e perche' sta leggendo il mio hard disk?"
		-- Felix von Leitner <leitner@inf.fu-berlin.de>
		   ["General Error reading hard disk"]
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        smime.p7s
Tipo:        application/x-pkcs7-signature
Dimensione:  2259 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20071028/52e1eafe/attachment.bin