[LUG] sondaggio su sponsor

[Enrico Cherubini]

Ciao,
 Fri, Aug 01, 2008 at 03:03:10PM +0200, GP wrote:

> Con i principi che 'esponiamo' durante un LD.

si', ma senza inutili estremismi...altrimenti niente openoffice.org perche'
c'e' il logo sun, niente suite mozilla perche' il logo non e' distribuibile
liberamente (vedi la variazione fatta da debian), bisognerebbe fare una
versione senza le parti sviluppate da ibm, redhat, novell, etc etc...
Senza le aziende commerciali che hanno investito tempo, denaro e brevetti
linux non sarebbe dove e' ora e molti di noi, forse, non lo avrebbero
nemmeno preso in considerazione come SO.
Io non dico che si debba far vedere il software proprietario dell'azienda XX
che e' anche sviluppatrice di software libero, ma se sun ci desse x mila
euro per allegare alle cartelline una copia di openoffice.org, non mi
dispiacerebbe, idem per redhat se ci desse X mila copie di fedora o altro
materiale (o denaro :) ).
Ci sono lug che fanno il LD in scuole in cui magari fanno anche corsi M$,
dovrebbero quindi rinunciare a questa opportunita' ? Non e' che di sedi se
ne trovino a decinaia :)
Un anno come lugvr facemmo il LD dai salesiani nella struttura in cui
tengono corsi su tutto (M$, autocaz, cisko)...ed e' andata benissimo perche'
avvisarono le loro mailing list di iscritti e vennero un sacco di persone
che non sapevano (all'epoca) cos'era linux, ma anche molti che erano molto
competenti (tanti certificati questo e quello).
Una risorsa molto utile.

-- 

Bye Enrico

Marriage is a lot like the army, everyone complains, but you'd be
surprised at the large number that re-enlist.
		-- James Garner
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        smime.p7s
Tipo:        application/x-pkcs7-signature
Dimensione:  2259 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20080801/20fd5fc3/attachment.bin