[LUG] Ai Lug

[Marco Bertorello]

2008/10/27 Elena of Valhalla <elena.valhalla@gmail.com>

> 2008/10/27 Marco Bertorello <marco@bertorello.ns0.it>:
> [...]
> > Ma ti poni il problema di guadagnare o perdere un utente? Non è certo
> > interesse nostro che un utente utilizzi linux!
> > L'interesse è puramente suo, e se lui non ha interesse a liberarsi dal
> > software proprietario, come lo si può aiutare?
>
> a me invece interessa che la gente usi software libero, perche' piu`
> persone lo usano piu` le aziende sono costrette a prendere in
> considerazione la sua esistenza, piu` e` facile la vita per me e
> soprattutto per i nuovi utenti


Potremmo costringerli allora :) anzi, potrete perchè non è certo un mio
interesse


>
>
> fare utenti non e` lo scopo, e` un mezzo per permettere a piu` persone
> di avvicinarsi al software libero con meno impedimenti tecnici
>
> >[...]
> > Nello specifico, è si colpa del produttore ma molto di più colpa sua che
> > non si è informato prima di comprare. E trovo giusto che lo sappia per
> > non ripetere l'errore.
>
> quando una persona ha dell'hardware preso mesi prima di sapere
> dell'esistenza di linux, non la si puo` incolpare per non essersi
> assicurato della compatibilita`, soprattutto considerato che non si
> tratta di un'operazione banale per un pubblico non tecnico (vedi
> schede wireless che cambiano compatibilita` tra release dello stesso
> modello)


Allora vediamo, non è colpa sua... non è colpa del produttore hardware, non
è colpa degli sviluppatori di software libero... vuoi vedere che è colpa
mia?

Suvvia, se una cosa vecchia non va non c'è da crocifiggere nessuno. Non è
compatibile, punto. Comprane un'altra compatibile oppure cambia sistema


>
>
> > Si, chiunque in grado di leggere e usare una tastiera è in grado di
> > imparare ad usare un editor di testo e modificare un file.
>
> la maggior parte delle persone non e` in grado di leggere


Ok, allora il problema non si pone... basta perdere tempo a parlare di
software libero se c'è ancora dell'analfabetismo. Prima curiamo quello


>
>
> > Se non _vuole_ farlo significa solo che non è poi così importante per
> > lui usare software libero.
>
> ci sono persone che hanno validi motivi filosofici per non usare
> software proprietario, ma non hanno la capacita` di amministrarsi un
> computer, ne' motivo per impararne il funzionamento "interno"


No, il motivo ce l'hanno... se veramente hanno validi motivi filosofici. Ed
è un piccolo sacrificio (come imparare ad usare un software a riga di
comando se ancora non c'è una gui) in cambio della libertà che ricevono in
cambio


>
>
> dobbiamo costringerli a tornare a windows, perche' vogliamo mantenere
> il nostro mondo elitario di sistema per soli veri uomini?


No ma possiamo solo indicargli la strada. Se vogliono percorrerla o no sta a
loro


>
>
> o dobbiamo fornirgli gli strumenti per compiere una scelta etica
> consapevole, senza ostacoli tecnici?


Nemmeno questo, IMHO, non siamo un centro per la soddisfazione del cliente.
Limitiamoci a dare loro informazione.
Informazione di libertà e come questa venga creta e trasmessa. Se poi non
gli interessa o è troppo oneroso per loro, beh mi spiace ma non sono il loro
angelo custode


>
>
> > Ha ragione. Nel senso che è vero, la stragrande maggioranza delle
> > persone prende dal software libero senza restituire.
> > E questo perchè? IMHO perchè chi lo avvicina, non gli fa capire subito
> > che l'importante è la libertà del software, non il fatto che è gratis,
> > che fa figo, che non ha virus
>
> parlando dell'esperienza nel mondo delle associazioni sociali, dove le
> motivazioni etiche sono ben capite e significative nella scelta: se
> una persona gia` sta aiutando la societa` dedicando tutto il suo tempo
> libero ad esempio a dar da mangiare a gente che non ce l'ha, dobbiamo
> impedirle di usare linux perche' non contribuira` mai codice?


Non voglio impedire niente a nessuno. Ma non voglio nemmeno far ballare le
scimmie con l'organetto per il mero fine di fare proselitismo. O peggio,
"vendere" (le virgolette sono d'obbligo) un prodotto

ciao,

-- 
Marco Bertorello
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20081028/0c612c38/attachment.htm