[LUGargano] Nuova evoluzione per Bittorrent- il programma che ormai occupa il 60 % del traffico in internet.

Mar 7 Feb 2006 00:56:23 CET

BitTorrent End to End Encryption and Bandwidth
Throttling

Link originale

http://www.slyck.com/news.php?story=1083

con

traduzione di http://translate.google.com/translate_t

Nessuno toglieranno mai il contributo enorme Bram
Cohen hanno dato alla Comunità lima-ripartentesi. 
Tanto come la rivoluzione di lima-compartecipazione
sotto Napster in 1999, BitTorrent ha ridefinito la
parte e la ricerca della gente di senso per
informazione.  Inizialmente, BitTorrent si è evoluto
in gran parte sotto il senso del relativo creatore. 
Più recentemente tuttavia, questo protocollo sta
spostando più lontano dal senso di Bram Cohen e più
verso gli sviluppatori indipendenti.  Uno dei fuochi
chiave attualmente che affrontano i membri della
Comunità di BitTorrent è modellatura di traffico (o
strozzare di larghezza di banda.)  Dal relativo
inizio, BitTorrent è diventato unquestioned il
consumatore della larghezza di banda, come rapporti di
CacheLogic più di 60% di tutto il traffico del
Internet è attribuibile a questo protocollo.  Un certo
ISPs ha reinvestito semplicemente nelle loro reti e
BitTorrent permesso per fiorire, mentre altri
segnalano che il cavo di Shaw ed il cavo di Rogers nel
Canada hanno reso la loro esperienza di BitTorrent
eccessivamente lenta ed intollerabile.  Nella
risposta, gli sviluppatori di BitTorrent hanno
introdotto "capo a capo" la crittografia in uno sforzo
ricambiare queste politiche.  Imbrogliando il traffico
che modella il software, questo ha notizie molto
accolte favorevolmente diventate da coloro che avverte
strozzare di larghezza di banda.  Interestingly
abbastanza, Bram Cohen, il fondatore di BitTorrent,
non ha sostenuto questo senso.  Tuttavia mentre il
corso di sviluppo di BitTorrent cambia, i bisogni del
populace preferibilmente stanno indirizzandi dagli
sviluppatori orientati Comunità.  Nell'odierna
intervista, Slyck parla con lo sviluppatore di
µTorrent, Ludvig Strigeus, con le informazioni
supplementari fornite dal coordinatore dei
funzionamenti quotidiani, "Firon."  Slyck.com:  In
primo luogo, quanto efficace fa questa rivelarsi
caratteristica essere?  µTorrent:  Realmente non so
efficace questa opzione è ancora, esso soltanto sono
esaminato in un ambiente limitato.  Non abbiamo potuti
effettuare alcune prove significative con gli utenti
di ISPs che modellano.  Ma finora, sembra aiutare i a
forma di utenti in swarms che Pe-hanno permesso i
clienti.  Slyck.com:  Che cosa è la vostre motivazione
e filosofia dietro questa caratteristica?  Perchè
state lavorando esso e che cosa sperate il beneficio
per la Comunità di BitTorrent sarete?  µTorrent: 
Vorrei tutti gli utenti potere usare BitTorrent e
potere upload e trasferire.  Dopo tutto, BT sta usando
in molte cose legali, compreso distribuzione del
soddisfare di public domain, in zone per i giochi e
così via.  Un ISP non dovrebbe potere ostruire un
protocollo legittimo.  Slyck.com:  Potreste passare un
momento per spiegare come capo a capo gli impianti di
crittografia?  µTorrent:  La crittografia usa un
segreto comune (il hash del torrente Info), che è
differente per ogni torrente, congiuntamente alle
chiavi di Diffie-Hellman che sono generate quando il
collegamento è installato.  Il Diffie-Hellman
contribuisce a minimizzare il rischio di ascoltatori
passivi ed il segreto comune contribuisce a evitare
gli attacchi uomo-in-$$$-centrali.  Slyck.com: 
Recentemente, Bram Cohen ha portato in su parecchie
discussioni contro capo a capo la crittografia.  Che
cosa è la vostra reazione a queste discussioni e
quanto valido li credete siete?  Li pensate forse
state facendi ad ulteriore il suo sforzo rendere
BitTorrent più legittimo?  µTorrent:  Realmente non
sono d'accordo con le sue discussioni.  Sembra essere
una punta dal tocco con la realtà della situazione. 
Ci è un numero significativo di utenti severamente
strozzati (o di quello abbia BT outright)out ostruito
necessità là e di ISPs di rendersi conto che il
Internet non è orificii 80, 443 ed E-mail.  Molto,
molto poco nascondiglio BT, persino di meno di ISPs
così che quelli che modellano, in modo da che è una
discussione ragionevolmente lousy per ricambiare la
crittografia.  La sua discussione ha lasciato
l'inseguitore maneggiare i quale pari Pe-sono permessi
non è molto buona neanche, poiché è insignificante
affinchè un ISP ostruisse o alterare l'inseguitore
request/response per realizzare il loro effetto voluto
di conservare la larghezza di banda perché non possono
fare fronte a traffico non-HTTP.  Ed uno dei problemi
principali con ISPs che la figura è che non modellano
ragionevolmente (opinione per effettuare qualità della
rete e da non interferire con VoIP o alcuni tali), ma
sempre lo strozza giù ad una fermata stridente.  Ciò è
ingiusta e gli utenti dovrebbero potere usare la
larghezza di banda che hanno pagato.  Slyck.com: 
Quanto dinamico è il vostro metodo capo a capo la
crittografia?  Per esempio, potrete effettuare una
corsa di bracci tecnologica probabile con ISPs? 
µTorrent:  Se un certo difetto severo fosse scoperto
con PE, sarebbe significativamente più facile affinchè
noi aggiorni i clienti con una difficoltà che sarebbe
affinchè un ISP aggiornasse i loro hardware/software
per rilevare qualsiasi cambiamenti che facciamo. 
Slyck.com:  Bram Cohen dichiato "la maggior parte del
ISPs non fa tale modellatura", tuttavia la reazione
dai clienti a banda larga di Rogers e di Shaw riflette
diversamente.  Quant0 l'altro ISPs voi conosce di
traffico di figura e credete che il numero aumenti
durante i mesi e gli anni da a venire?  µTorrent: 
Penso che sia torto, un numero significativo di utenti
canadesi sembra essere modellato e ci è vario ISPs a
Singapore che fa similmente.  Ci è ISPs negli Stati
Uniti, nell'Israele ed in Australia, nel Belgio e
molti altri (alcuni sono elencati su Azureus'wiki). 
Sembra essere una tendenza crescente, poiché la lista
di ISPs che il rapporto degli utenti sta modellando
sembra svilupparsi.  Slyck.com:  È la crittografia
statica o è dinamica (cambia secondo alcuni
parametri)?  µTorrent:  Il parametro che cambia il
per-collegamento è la chiave di Diffie-Hellman.  Il
hash di Info inoltre influenza la crittografia, ma non
è differente per ogni collegamento (ovviamente). 
Slyck.com:  Che cosa è stato le risposte dagli
utilizzatori finali?  Per esempio, è la gente che
protesta il decryption di Diffie-Hellman è risorsa
affamata?  µTorrent:  Non abbiamo avuti alcune
risposte ancora.  La quantità di risorse per
Diffie-Hellman è abbastanza piccola, noi sta
comunicando molto più di meno di un percento di TEMPO
CPU per gli utenti normali.  Il flusso di dati è
cifrato con RC4.  Il mio Pentium 4 può cifrare a
300MB/s (con il codice ottimizzato del complessivo),
in modo da anche se trasferite ad una velocità molto
veloce, alla crittografia RC4 appena userebbe un
percento o due di TEMPO CPU, che è molto di meno che
il tempo richiesto per computare i hashes di SHA di
tutte le parti trasferite.  Slyck.com:  La
crittografia è un migliore dell'attrezzo conosciuta
per l'assicurazione del trasferimento delle
informazioni riservate.  È ci dei benefici di
assicurazione del trasferimento delle informazioni che
stanno offrende pubblicamente, o il soley di
crittografia per aggirare l'cIsp sta strozzando? 
µTorrent:  L'obiettivo principale del protocollo era
di aggirare strozzare, comunque è stato progettato con
l'idea in mente, quel esso dovrebbe essere duro
affinchè un ascoltatore passivo rilevi che traffico è
trasmesso.  Slyck.com:  Cifrando i dati, è ci un
rischio BitTorrent perderà alcuna della relativa
accettazione, quindi consigliando a più ISPs
strozzare?  µTorrent:  Io non sa, il HTTP ha perso
l'accettazione quando HTTPS è stato inventato?  Non
penso così.  Come la rete eDoneky2000, il controllo ed
il senso del BitTorrent morphing lentamente verso la
Comunità aperta di fonte.  MetaMachine, la forza
creativa originale dietro eDonkey2000 ha visto il
senso di questa rete per sempre sostituita da eMule. 
Questo sviluppo degli eventi è quasi impossible
affinchè i talenti originali inverta ed il futuro di
BitTorrent è poco differente.

http://www.slyck.com/news.php?story=1083

by detrix tuxcla Anarkyclaudio. 

___________________________________ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it