[LUGargano] Gruppo Samba risponde a Microsoft

[Carmine Malice]

Non so quanto possa interessare un parere personale, ma a chi nella 
lista di posta del CapitanLUG chiedeva un'opinione riguardo l'accordo 
fra MS e Novell - nel caso appreso da TG3Neapolis - rispondevo come segue.

####################################################################

TG3Neapolis e' una fiera delle banalizzazioni, come PuntoInformatico:
buoni come sommari, non come informatori.

La vicenda in se' e' gia' compiutamente illustrata da Novell, come si
puo' leggere su opensuse.org .

L'avvenimento sostanzialmente e' semplice: laddove allo stato delle cose
e' obiettivamente difficile sopraffarsi, alleamoci, cosi' gia'
sopravanziamo altri concorrenti: quello che poteva fare Macintosh - che
comunque vive molto piu' di nicchia rispetto allo stesso Linux - l'ha
fatto Novell, confermando l'inconsistenza (tecnologica e produttiva) di
Apple, ed al contempo il ruolo di Novell.

Storicamente Novell e' una delle poche aziende davvero capaci di
produrre servizi informatici distribuiti - di rete - come IBM e Sun,
storicamente i prodotti MS (che rimangono evoluzioni del DOS con la
maschera di Windows3.x, ampliati dall'apporto di IBM-OS2 che genera
l'NT) sono "client" dei servizi di IBM, Novell, Sun ecc.: la famosa
"bolla informatica" (variegata) degli anni '90 ha consentito a MS di
conquistare ampie zone del campo servizi passando per il suo predominio
sul "desktop", ma l'essenza delle cose riporta poi la sua quota a non
superare l'1/3 di quel mercato, per lo piu' dovuto alle predilizioni di
chi e' un faccendiere dell'informatica e non uno scienziato.

I servizi "seri" "girano" sempre su sistemi Unix.

Assistere alla degenerazione puntuale di un server Windows2003 e' q.c.
fra l'affascinante, l'entusiasmante ed il mistico.

Ci si ritrova sempre a stupirsi di come certa gente possa optare per
Windows al fine di sostenere servizi in rete: con esso diventa
improvvido perfino un FTP server.

Il mio parere e' che stia accadendo l'ineluttabile: MS si concentra
principalmente sul "desktop" e sul "client", ritirandosi in parte dal
"server", e Novell riprende posizioni sul "server", rinverdendo i fasti
del Novell NetWare; alleandosi MS fa l'ennesimo balzo innanzi nel
mercato "desktop/client", ricacciando ulteriormente Apple come
giustamente merita, mentre Novell fa il suo balzo nel mercato "server"
come e' naturale: e' q.c. di analogo a quello che - alleanze a parte -
accade fra MS e Sun, ricordando la vicenda StarOffice/OpenOffice contro
MSOffice.

Se si fa un giro sul sito della Novell si puo' rimanere affascinati per
come a tutt'oggi siano disponibili gli applicativi "client" per il
Novell NetWare non solo per Windows ma perfino per il DOS (non
necessariamente MS): credo che dall'acquisizione di SuSE ad opera della
Novell prima e da quest'alleanza poi possano derivare solo vantaggi.

E' tempo di riconoscere che allo stato attuale delle cose i prodotti
GNU/GPL non possono competere con i 2/3 degli applicativi "desktop"
commerciali effettivamente richiesti dalla clientela, fatti di CAD,
gestionali, banche dati portabili settoriali (famose "raccolte leggi"
ecc.) e tant'altro.

Alessandro Rendina ha scritto:
> Continuiamo a guardare :)
> 
> http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1757732&r=PI
>