[CB-lug] anonymous

[Antonio De Santis]

Io sono esattamente del parere opposto:
vediamo le cose per come sono realmente... nessuno può cambiare decisioni ai vertici con delle petizioni o con delle sbandierate in piazza... tanto non importano a nessuno e fanno sempre come gli pare. E' anche impensabile il discorso politico perchè lì non ti ci puoi "infilare" e rigirare il sistema... lì ti ci fanno infilare e devi fare come qualcuno ti dice. Il problema reale è che per andare da qualche parte non basta la guerriglia con i denial of service. Con queste manovre sembra quasi che gli anonymous siano appena appena all'altezza dei lameri che giravano su internet ai tempi di irc. Se vogliono davvero esporsi e se sono davvero bravi come dicono allora sono anche capaci di creare disservizi molto più gravi di un ddos che non interessa a nessuno. Ad ogni modo, come sempre, li appoggio... saluti drav

Il giorno 23/gen/2012, alle ore 12.16, Salvatore D'Alessandro ha scritto:

> votato ma si schiata sui risultati (404)...
> 
> cmq, dico la mia e avviamo il discorso... l'incazzatura c'è ed è giusta ma rispondere con guerriglia non credo porti lontano, in fondo poi che gliene frega a questi, fra un paio di giorni gli attacchi passeranno, si tapperanno le falle e "loro" hanno vinto e gli anonymus sono la peste da scacciare. Risultato, nulla, sono bravi, sanno come buttar giù una guerra digitale, ma funziona per qualche giorno. Siamo in democrazia (più o meno, molto meno che più) le guerre si fanno infilandosi nella politica e sulle poltrone che contano. Non si vuole che certe decisioni vengano prese? beh nella stanza dei bottoni ci devono essere persone che non premono quei bottoni. Non è facile ma si può fare.
> E noi poveri utenti finali che poco sappiamo e possiamo, qui non so, per ora ci si può affidare a "organizzazioni" che sostengo il discorso anzidetto, ne propongo una che seguo da un po' e che ho già girato altre volte proprio con oggetto petizione anti-censura, qualche risultato c'è e fa ben sperare.
> 
> http://www.avaaz.org/it/save_the_internet/?tta
> 
> (si occupa anche di tanti altri problemi mondiali, dateci un'occhiata)
> 
> Salvatore Nemesis D'Alessandro
> 
> 
> 
> Il 22/01/2012 13.57, Francesco Steno ha scritto:
>> 
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- 
>> Hash: SHA1 
>> 
>> Buongiorno a tutti ... 
>>    sul sito del Campobasso LUG, vi è un articolo in prima pagina cha parla dell'attacco 
>> di Anonymous, e accanto c'è un sondaggio che abbiamo messo su, per capire cosa nen pensano 
>> gli iscritti del CBLUG. 
>> 
>> 
>> Saluti 
>> 
>> 
>> 
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- 
>> Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin) 
>> 
>> iEYEARECAAYFAk8cB64ACgkQmhAtHzlzwgP7lwCfRxIFOL/YEljZTPiizK1MQHt5 
>> GS4An2o42JR2z+//Ll1A2it33gi+xny7 
>> =2aVq 
>> -----END PGP SIGNATURE----- 
>> 
>> -- 
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/lugcb 
>> 
> 
> 
> 
> ----
> Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it
> 
> Sponsor:
> ING DIRECT Conto Arancio. 4,20% per 12 mesi, zero spese, aprilo in due minuti!
> Clicca qui
> 
> 
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/lugcb

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/lugcb/attachments/20120124/3f03af55/attachment.htm>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        PGP.sig
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  495 bytes
Descrizione: Questa è un messaggio firmato elettronicamente
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/lugcb/attachments/20120124/3f03af55/attachment.pgp>