LUGDucale Microsoft tra i primi cinque contribuenti al kernel linux 3

Matteo Pasotti matteo.pasotti@gmail.com
Mer 20 Lug 2011 17:51:54 CEST


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 20/07/2011 14:26, Manuel Bovo ha scritto:
> On 20/07/2011 12:00, lugducale-request@lists.linux.it wrote:
> 
>> http://www.zdnet.com/blog/open-source/top-five-linux-contributor-microsoft/9254
>>
>> Buona lettura
>> --
>> Matteo
> Beh, considerando che ha contribuito con 1 solo sviluppatore il quale ha
> scritto codice per migliorare un driver usato per far girare linux nei
> prodotti di virtualizzazione MS, codice tra l'altro non essenziale,
> senza contare che i più che ho visto far girare linux in macchina
> virtuale sotto windows usavano vmware o virtualbox... direi che è una
> notizia fuffa.
> 
Ma invece no :-) non è una notizia fuffa.

Una notizia fuffa sarebbe stata, ad esempio, "trovata fonte della
giovinezza!".
Non banalizziamo, per favore :-)

Se leggi bene l'articolo, capirai che la questione è molto più
articolata di come l'hai sintetizzata. Si parla del fatto che microsoft
contribuisce solo per quanto le fa comodo ed il lavoro illustrato
nell'articolo ha carattere bidirezionale: non è solo un problema di fare
girare linux nei prodotti di virtualizzazione ms, ma anche il contrario.
La differenza è sostanziale.

Poi mi dovresti spiegare con quale criterio affermi che quel codice non
è essenziale: anzi, più che spiegarlo a me, prova a spiegarlo allo
sviluppatore (o sviluppatori) che hanno partorito quelle 20.000 righe di
codice e anche a chi li ha pagati :-D
Il fatto che non sia essenziale per te o altre 1000 persone, non lo
rende non-essenziale per altre migliaia o milioni che magari ci fanno
"o' bisness" o le usano inconsapevolmente.

Io invio queste email appositamente con il solo link all'articolo,
cosicchè ognuno se lo possa leggere in autonomia, farsi una propria idea
e, volendo, farne considerazioni.
Replicare sintetizzando in questo modo è invece - imho - sbagliato, però
se non altro ho capito che l'articolo ha interessato qualcuno :-)

Ciao
- -- 
Matteo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mageia - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJOJvmWAAoJED3LowjDDWbNln8H/34l5a//hgOrL+AH3xmQEL9n
mIuNUsKM1xPIt5DXQVeZrwvlwb2D4pAxrWQ6X2hLyToECcfFJLdVPTI7qu6ikffr
ozTfshygZd1W9Buum6VfIc+TTN61jB486BHIhQzonJzoU3YGV4JLIz2vFwaJHQ6E
PI4qEqmISUQ7HGJBrE6n2HL3bRSOsMMNV0GK0KjvRAZc4meT7/TGt9w3ivYH1z5V
UGeneebEOzr7tko/HwrotifvYalAji3jGSl1HrAcbezbi5O4HiiQVQ+b4crJmQns
3tCIpGY/UHTLGJ+pVqypTM9loXlD1s4VGrAotQVlHrdw7WhDB4mgtxeeXFBBNaA=
=5RBr
-----END PGP SIGNATURE-----


Maggiori informazioni sulla lista LUGDucale