[LUGDucale] I: R: Re: aggiunta...

Mar 3 Lug 2012 15:42:02 CEST

-------- Messaggio originale --------
Da: "Manuel Bovo" <manuel.bovo@studenti.unimi.it>
Data: 03/lug/12 3:40:09 p.
Oggetto: R: Re: [LUGDucale] aggiunta...
A: franco.castoldi@dataservice.tv

Possono essere successe due cose
1) La copia è stata fatta in modo corretto ma senza chiudere Outlook/Access per cui i relativi file sono stati corrotti e hanno perso informazioni sugli indici e tali informazioni non sono ricostruibili.

2) Nella copia, trasferendo i file da un filesystem di tipo NTFS ad un filesystem di tipo diverso (su linux) non sono state copiate alcune informazioni riguardo i metadati che invece i rispettivi applicativi (Outlook/Access) ritenevano vitali.
Tale ipotesi è remota in quanto non si tratta di file con questo tipo di informazioni di solito, a meno che non siano state fatte configurazioni particolare di cui nessun è stato messo al corrente.

Oppure (quella che ritengo più probabile)

3) La copia è avvenuta con successo, tuttavia è impensabile copiare una directory di outlook dentro un'altro utente e pretendere che questo funzioni come prima, dato che il database del programma mantiene informazioni sulla macchina e sull'utenza precedente ed è quindi necessario fare una procedura di esportazione/importazione...
Similmente per un database access...

Il 03/07/12, "Franco Castoldi - Dataservice s.a.s."  <franco.castoldi@dataservice.tv> ha scritto:
> 
> 
>   
>     
>   
>   
> 
> 
> 
>     quello che "hanno" copiato ...sono cartelle di rete con all'interno
>     file tipo excel word etc... profili di posta di outlook e
>     thunderbird, e database access...
> 
>     i file di excel e word , i file pdf funzionano...
> 
>     il problema di data encryption lo da sui profili di posta e sui
>     database...un tecnico ibm al telefono mi ha detto che può essere che
>     nella copia non siano stati copiati alcuni dizionari di
>     crittografia...sinceramente non saprei se può essere una cosa giusta
>     o una scemata...voi che dite ?
> 
>     
> 
>     
> 
>     
> 
>     
> Il 03/07/2012 14:29, Manuel Bovo ha
>       scritto:
> 
>     
> 
>     
> > Ma quello che avete copiato sono directory utente? O
> >       file archivio si outlok o i file si un database? 
> > 
> >       -- M.B.
> > 
> >       
> > 
> >       "Franco Castoldi - Dataservice s.a.s."
> >         <franco.castoldi@dataservice.tv> <franco.castoldi@dataservice.tv> ha scritto:
> >         
> > > 
> > >           
> > > - Linux faceva da file server
> > > - hanno spostato i dati tramite la rete con un copia incolla da un 
> > > client windows
> > > - i dati ora sono su un server windows
> > > dopo la copia dati, sui client (che sono tutti windows) da errori sui 
> > > profili di posta (che sono sul server windows) e sui database access...
> > > gli errori in windows sono di "data encryption", ora non ho il numero 
> > > dell'errore sotto mano...
> > > 
> > > La vera domanda sarebbe:
> > > 
> > > come copiereste voi i dati da un server linux ad un server windows ? 
> > > fareste copia incolla o usereste una procedura appropriata ? se si..quale ?
> > > Grazie come al solito...
> > > 
> > > P.S. a mio parere se rifaccio la copia dei dati nel modo corretto, 
> > > risolvo l'errore...
> > > 
> > > Frank
> > > 
> > > 
> > > Il 03/07/2012 13:11, Matteo Pasotti ha scritto:
> > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > Hash: SHA1
> > > >
> > > > On 25/06/2012 10:44, Franco Castoldi - Dataservice s.a.s. wrote:
> > > >> Ciao! per il problema che ho aperto riguardo la copia dati da linux
> > > >> a windows con problemi di data encryption, ho scoperto che la copia
> > > >> è stata fatta tramite cartelle di rete..copia incolla classico...
> > > >> ma che volendo possono collegarsi con putty per accedere come
> > > >> terminale sul server linux... il discorso principale sarebbe rifare
> > > >> la copia (a mio parere) da linux a windows... ma nel modo più
> > > >> corretto possibile... qualcuno può aiutarmi ? grazie in anticipo..
> > > >> saluti Frank
> > > >>
> > > >> -- Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/lugducale
> > > > Ciao Franco,
> > > > purtroppo non ho avuto molto tempo i giorni scorsi e quindi la mia
> > > > risposta arriva solo adesso.
> > > > Servirebbe che ci girass
> > >  i dei
> > > log o i messaggi di errore precisi (con
> > > > eventuali codici) perchè se no è difficile capire il vero problema.
> > > >
> > > > Puoi chiarirmi ancora chi è il server e chi il client? Se parli di
> > > > cartelle di rete mi viene da pensare che windows faccia da server e
> > > > che la macchina linux sia il client. E' corretto?
> > > >
> > > > Intanto ti giro qualche riferimento utile:
> > > > http://burgerminds.wordpress.com/2010/01/23/no-data-encryption-for-cifs/
> > > > https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=8828
> > > >
> > > > In entrambi i casi si tratta in genere di limitazioni di cifs, ma
> > > > ripeto che servono più dettagli. Le configurazioni classiche vedono la
> > > > macchina Linux fare da server con samba e le macchine windows fare da
> > > > client, in questo modo le funziona
> > >  lità
> > > sono sicuramente supportate
> > > > (capisci cosa intendo?)
> > > >
> > > > Facci sapere
> > > > - -- 
> > > > Matteo
> > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
> > > > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
> > > >
> > > > iQEcBAEBAgAGBQJP8tN6AAoJED3LowjDDWbNymYIAJDrgPjJJNWaXLfuEIIAwb/o
> > > > XvPCBzSOwtz+qakiBBdAQWb8/iJFKzOjqNTCDduwkrHXldaaYG0rSaQBUyQHqv2r
> > > > jrmT8Rf67UjJlgNw7GTCrXWEoasvSz6zJvo/5UlAF905wl6B9rcazom3NXqVkY3n
> > > > LOSxtkHd4hbJcXcnSH5oONxsFvVkiiWW3Lu0ZV46Y7HTjldnzUMkMbs+l1htB6Qj
> > > > 5vE3CKj0YKfw6ALoVa7VhcmaQHNSKKbDj143MYvtNJ1w2jqGvbVTRBZ7Wmcg3v/b
> > > > F+pOZVoBkoi7Ix8J9gtFLaguQAUjSh++b+YfNLuy9nXypwyxQXsRrfSkW7+NIRw=
> > > > =EgiV
> > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > >
> > > > --
> > > > Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/lugducale<
> > >  br
> > > />>
> > > 
> > > 
> > > 
> > > --
> > > Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/lugducale
> > > 
> > > 
> > >         
> > 
> >       
> > 
> >     
> 
>     
> 
>     
> 
>   
> 
> 
> 
> 
> 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/lugducale/attachments/20120703/5c57d372/attachment-0001.htm>