[LugMap] revisione contenuti obsoleti

[Andrea Gelmini]

Assolutamente d'accordo.
Per evitare però polemiche e menate varie, stenderei una/più regole
piuttosto precise sui criteri di scelta.
Mi prendo la briga di contattare inoltre i vari LUG, mano a mano che
vengono eliminati.

Fammici fare una pensata, poi ci muoviamo.

Ciao,
Gelma

Il 9 gennaio 2015 22:12, Roberto Guido <bob4job@gmail.com> ha scritto:
> Per la LugMap si e' sempre adottato un approccio molto conservativo nei
> confronti dei contenuti, non ponendo alcuna soglia e lasciando
> pubblicati anche riferimenti a gruppi che non presentano alcun genere di
> attivita' da anni (anche *tanti* anni).
> Temo pero' che un po' di "pulizia" sia diventata necessaria. Poca, senza
> esagerare, e mantenendo la volonta' di lasciare esposti i gruppi poco
> attivi da un po' partendo dal presupposto che il loro potrebbe essere
> solo un periodo temporaneo. Per non esporre al pubblico contenuti
> decisamente obsoleti (e per alcuni aspetti imbarazzanti: e' difficile
> millantare la solidita' della community italiana quando poi ci si
> trovano siti non aggiornati dal 2006), e, paradossalmente, per non
> rischiare di ostacolare la nascita di nuove realta' (scenario tipico: un
> entusiasta trova un LUG vicino casa, il sito e' defunto, quando va bene
> prova a contattare il gruppo e nessuno se lo fila e quando va male
> lascia perdere del tutto. Sarebbe quasi meglio non illuderlo, e
> piuttosto invitarlo a creare un nuovo proprio LUG sul territorio).
>
> Ho concluso ora una rapida revisione, e ne sono emersi questi risultati:
>
> Riferimento     Ultima modifica apparente
> Salento         2005
> FreeMilk        2007
> Siracusa        2008
> Pluto           2008
> Castrovillari   2009
> FreeGLOO        2009
> HackLabFirenze  2009
> LugCdS          2010
> GOLUG           2010
> Caltanissetta   2010
> Sulmona         2011
> GLUS            2011
> ALP             2011
> Langhe          2011
> Valsusinux      2011
> Leonforte       2011
> Gnunisi         2011
> Belluno         2011
> LibrePlanet     2011
> RCLUG           2012
> Agropoli        2012
> SalaBazanga     2012
> Ravenna         2012
> GioveLUG        2012
> GALLUG          2012
> MassLUG         2012
> Gnuraghe        2012
> Prato           2012
> Blah            2012
>
> Magari partire dal 2012 e' eccessivo, ma almeno dal 2011 in poi sarei
> propenso a cancellarli.
>
> A questi aggiungo:
> AlfLUG: una pagina verde palesemente antica senza contatti di nessun
> tipo. A mia memoria, e' sempre stato cosi'
> Savona: una pagina bianca in cui si esplicita la chiusura del LUG. A mia
> memoria, e' sempre stato cosi'
>
> --
> Roberto -MadBob- Guido
> http://www.madbob.org
> ------------------
> Problemi? Scrivi a andrea.gelmini@gmail.com
>