[Primipassi] Re: debian vs tutti

[a.podavini@mclink.it]

Scrive Marco Ermini <markoer@markoer.org>:

> 
> Se fosse solo questo, apt esiste anche per RH, e se è per questo molto
> probabilmente yum è pure meglio di apt.
> 
> 
> [...]
> 
> L'unico vantaggio di una distro è che tu ti ci trovi meglio.
> 
> 
> > grazie ancora e scusate se insisto!
> 
> Prego, scusa se insisto anche io ;-)
> 
> 

Scusatemi se fra tante insistenze mi intrometto pure io.
Io uso RedHat +o- per gli stessi motivi per cui la usa Valerio: è la prima che 
ho usato e mi ci trovo bene, so dove si trovano i fottuti filettini quando li 
cerco.
A differenza di Valerio però per me la scelta iniziale non fu casuale: mi 
documentai e decisi che (in quel momento) RedHat era la distro che faceva al 
caso mio. A torto o a ragione.
Capisco - quindi - l'insistenza di Matteo; è verissimo (come tutti dite) 
che "la distro migliore è quella con cui ti trovi meglio", ma se uno è (come 
da titolo dell'area) alle primissime armi, da qualche parte dovrà pur 
scegliere, e senza sapere ancora con quale si troverà meglio !
E allora mi permetto di insistere anch'io: turbato dal tradimento di RedHat 
(absit injuria verbis), e allettato dall'apt delle meraviglie, sto cullando il 
lussurioso sogno di passare a debian.
Ma quale ? stable, unstable o testing ? e poi bisogna aggiornarsi tutti i 
pacchetti alle versioni recenti (eh giaà, perchè di standard esce con i 
pacchetti di Carlo Cotenna...) ?!? 
Chissà che palle...!
O no ... ?

Aldo


-------------------------------------------------
This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/