[Tigullio] Il ruolo del software libero

[Claudio Brovelli]

> ==========================
> Date: Fri, 29 Dec 2006 21:42:45 +0100
> From: Valerio Fuoglio <valerio.fuoglio@kdemail.net>

> che esistono; in modo che il sistema operativo più semplice non 
> sia più
> Mac OS (perchè è lui, non Window$ ;) ).
> 

Gia'. Il Mac.
Proprietario, blindato.
Pero' se ami romperti i conigli con righe di comando,
puoi farlo
Pero' se vuoi fare click e tutto va. Puoi farlo. E funziona.

Veloce, non avido di risorse, pochi problemi di virus.
Facile. Questo dovrebbe fare un sistema operativo.
FUNZIONARE. Essere a prova di idioti (come me.)
Magari anche carino. Anche l'occhio vuole la sua parte.

Spesso si fa il paragone e si notano le differenze tra le varie
distro linux e winsozz. Con winsozz ormai linux ha vinto.
Tra sei anni sara' quasi tutto su sistemi open figlidilinux
nemmeno il trusted computing potra' impedire quella che e' una chiara tendenza del mercato.

Oggi IMHO linux e tutte le distro derivate dovrebbe competere con 
Mac. Essere stabile come un mac, veloce come un mac, semplice comne un mac,
versatile e (se lo sai fare) adattabile come un mac.

Con la differenza che linux e' aperto e mac no.

Qualcuno di voi segue il progetto open darwin?

Perche' da li IMHO ci sono ottimi spunti per arrivare 
ad un linux similmac e superare il linux similwin

O i progetti amiga OS... anche li ci sarebbe del buono.

Oggi ubuntu (kub/edub/xub) si stanno muovendo in quella direzione
linux per esseri umani 
non per nerds smanettoni che amano scrivere cose strane 

sogno un darwinbuntu che funzioni come funziona mac

(ovvero lo installi con un clik, e, anche se non hai
MAI avuto un computer tra le zampe, dopo mezz'ora fai tutto quello che vuoi/puoi)

Raga, onestamente, se non fosse stato per il fatto che apple e' stata la prima azienda al mondo
a montare di serie il chip fritz sulle sue macchine, non sarei MAI passato a linux

avevo gia' mac os. e darwin.

cla
a veitae a l'e' de grammo denega', comme de grammo sconde