Anjuta

Francesco Potorti` pot@gnu.org
Mon, 24 Sep 2001 10:18:59 +0200


   > Veramente a suo tempo se ne discusse abbondantemente, e quel che c'è sul
   
   Agh... i giovani d'oggi! ;o)

Volevo dire che non fu un blitz  di Marco d'Itri :-) Fu invece la logica
conclusione di una  lunga discussione, per cui quel  che c'è scritto sul
glossario anche in questo caso non va preso troppo alla leggera.
   
   Secondo me è molto più sensato "pagine man" (o "di man") perché 
   manuale potrebbe confondersi con il vero manuale del programma. Sono 
   molti quelli che hanno sia le pagine man che un manuale (magari HTML).
   
Anche a  me continua a  piacere di  più pagine di  man, che è  come l'ho
sempre  detto.  Ma  se siamo  solo io  e te  non ha  senso.   Ripeto, il
glossario  non è lì  per caso,  e finora  non è  mai successo  che fosse
emendato, appunto perché non è scritto alla leggera.  Se ci sono diverse
altre persone che la pensano così ha senso ridiscuterne, altrimenti no.