Anjuta
Francesco Potorti`
pot@gnu.org
Mon, 24 Sep 2001 10:18:59 +0200
> Veramente a suo tempo se ne discusse abbondantemente, e quel che c'è sul
Agh... i giovani d'oggi! ;o)
Volevo dire che non fu un blitz di Marco d'Itri :-) Fu invece la logica
conclusione di una lunga discussione, per cui quel che c'è scritto sul
glossario anche in questo caso non va preso troppo alla leggera.
Secondo me è molto più sensato "pagine man" (o "di man") perché
manuale potrebbe confondersi con il vero manuale del programma. Sono
molti quelli che hanno sia le pagine man che un manuale (magari HTML).
Anche a me continua a piacere di più pagine di man, che è come l'ho
sempre detto. Ma se siamo solo io e te non ha senso. Ripeto, il
glossario non è lì per caso, e finora non è mai successo che fosse
emendato, appunto perché non è scritto alla leggera. Se ci sono diverse
altre persone che la pensano così ha senso ridiscuterne, altrimenti no.