Supermaggioranza?
Andrea Celli
tp@lists.linux.it
Wed, 28 Aug 2002 10:18:59 +0200
On Wed, 28 Aug 2002 08:19:11 +0200
Francesco Potorti` <pot@softwarelibero.it> wrote:
> Supermajority -> supermaggioranza?
> Maggioranza qualificata
>
> "If a quorum is required, there must be at least that many votes
> which prefer the winning option to the default option. If there are
> not then the default option wins after all."
>
> Se è richiesto un quorum di maggioranza, la differenza fra il numero
> delle preferenze per la decisione messa ai voti e i voti contrari deve
> essere pari almeno al quorum. In caso contrario, la decisione messa ai
> voti è bocciata.
>
Il concetto mi sembra un po' diverso.
Non importa la differenza tra favorevoli e contrari, bensì i favorevoli devono
superare una percentuale o un numero prefissati. Indipendentemente dal numero dei voti
contrari, astenuti e non validi.
Direi qualcosa del tipo:
Se è richiesto un quorum di maggioranza, il numero dei voti favorevoli all'innovazione
proposta deve essere almeno pari al quorum. Altrimenti la situazione/normativa presistente sarà
confermata/vincente, anche se minoritaria.
Ossia, tradurrei "default" con "precedende/presistente/.../predefinito"
ciao, Andrea