mixare e scrub

[Luca Ferretti]

Il sab, 2002-09-14 alle 16:06, Francesco Potorti` ha scritto:=20
>    "Mixdown" lo lascio invariato? mixdown =E8 quando trasformi un campion=
e
>    sonoro stereo in mono, miscelando i 2 canali.=20
>=20
> Se =E8 soltanto un'etichetta, forse "stero -> mono" =E8 ugualmente chiaro=
, o
> no?=20
>   =20
S=EC, ma non fa capire che si mixano i due canali. Si potrebbe anche
pensare che ne prendo solo uno.=20

Allo stesso tempo "Mixdown" non =E8 per nulla chiaro. Si capisce che =E8
quello che =E8 solo dopo aver letto la spiegazione... Dovrebbe essere una
crasi fuorilegge tra "mixer" e, credo, "downgrade" (unendo i due canali
diminuisco la qualit=E0 dell suono, ma anche la dimensione del "segnale").

"mixer", se escludiamo la storica trasmissione, =E8 sia un termine tecnico
sia un abbastanza diffuso neologismo (ammesso che chi ascolti musica
mixata sappia cosa vuole dire...ok, era acida, ma sono punkettone).=20
Quindi credo possa essere usato invariato.=20

Ma che dire di una cosa come "Mixa i due canali"?=20


>    "scrub" e "scrubbing" ? li lascio invariati? Ecco la spiegazione
>    tecnica.
>=20
>    Generally, the scrub tool in a digital media editor allows you to loca=
te
>    specific items of interest or jump directly to specific points in time
>    by interacting with a timeline or other visual representation of time.=
=20
>=20
> Non andrebbe bene ricerca?  Letterelmente sembra "spazzolamento", che
> non =E8 neanche male.  Credo.
> =20
A giudicare dalla frase <<The scrub tool, called "Scrubby">> parrebbe
che lo scrub =E8 una azione caratteristica del trattamento del suono,
oppure che =E8 una caratteristica unica del programma in questione:)=20

Nel primo caso non so che dire, forse invariato non sarebbe sbagliato se
sta scritto scrub su tuttii mixer del mondo, nel secondo si pu=F2 mantere
l'ironia (?? ma quale, poi? Scrubby Do were are you?) usando
spazzolamento...credo...boh....=20


Ma che programma =E8?