Nautilus 2.1 -- l'attesa finita

Lapo Calamandrei tp@lists.linux.it
Sun Jan 12 17:33:01 2003


Emanuele Aina ha scritto:

> Francesco Potorti` process:
>
>>> Quando non ci si riferisce specificatamente a SIGKILL (che, se nonvi
>>> sono forti obiezioni, potrebbe essere visto come "interrompi").
>>
>>
>> Ma sigkill  il modo normale di uccidere un processo.   la norma, lo
>> strano  se mandi un altro segnale.
>
>
> Mmmh, ma non  che il comando kill mandi solitamente un SIGTERM?
>
> Probabile che sbagli, per SIGTERM "chiede" all'applicazione di
> terminare, mentre SIGKILL glielo impone.
>
> In certi casi credo che sia pi corretto chiedere gentilmente...
>
>
>
Invocando kill <PID> senza parametri, viene inviato un SIGTERM , per 
inviare un altro segnale va specificato tramite -s segnale o -segnale, 
 quindi modo standard di terminae un applicazione  con un SIGTERM.

Ciao
Lapo