Revisione "sound-juicer"

[Francesco Marletta]

il Wed, 25 Feb 2004 20:44:24 +0100
Emanuele Aina <faina.mail@tiscali.it> ha scritto:

> Francesco Marletta wrote:
> 
> >>Virgolette basse?
> > 
> > io sono per un uso diverso delle virgolette basse, qui (e negli
> > altri casi da te indicati) uso quelle alte
> 
> Sì, ma io solitamente me ne dimentico e continuerò a segnalartele. Tu 
> porta pazienza e ignorami tranquillamente... ;)

se è per questo lo sto già facendo (portare pazienza, e con tanta
pazienza ti ricorderò come la penso io :)

> 
> >>>#: src/sj-extractor.c:391
> >>>msgid ""
> >>>"Extractor object is not valid. This is bad, check your console for
> >>>errors." msgstr ""
> >>>"L'oggetto estrattore non è valido. Questo indica una situazione
> >>>grave, ""controllare i messaggi di console per gli errori."
> >>
> >>"[...] sulla console [...]"?
> > 
> > mmm
> > non so, non è detto che i messaggi della console vengano
> > visualizzati sulal console.
> 
> Ohibò, è sound-juicer, non credo che i messaggi sullo stdout vengano 
> mandati a syslog e da qui su una macchina remota, in modo che 
> l'amministratore sia a conoscenza del fatto che non si è riusciti a 
> convertire in ogg il CD di Britney Spears... :)

e tu che ne sai? e se il tizio in questione volesse loggare il risultato
di tutte le sue estrazioni dei CD? chi sei tu per impedirglielo? ;)
> 
> Questi messaggi possono venire visualizzati su console o relativo 
> emulatore (xterm) oppure non venire stampati da nessuna parte...
> 
> Vedi tu: a me "di console" non piace proprio...

questione di gusti... direi!

> 
> >>Esulando dalla traduzione, non è che ti sarebbe d'impiccio usare
> >UTF8 >anche come codifica per il testo delle email, in modo che
> >rispondendo >non succedano casini con il messaggio con codifiche
> >mescolate?>
> >>È solo una questione di comodità mia, nulla di importante, ma mi 
> >>eviterebbe due o tre clic (quando mi ricordo :)
> > 
> > Guarda, io lo farei volentieri... se potessi. Ma non posso. Mi
> > spiace.
> > 
> > Appena decido di passare a Evolution (cioè dopo GNOME 2.6 oramai
> > :)... o appena Sylpheed-Claws lo portano a GTK2 allora vedrai che il
> > problema non ci sarà più :-)
> 
> È il motivo per cui non ho mai usato Sylpheed, nonostante mi attirasse
> 
> molto...
> 
> Per ora ho le liste su Mozilla (non raccomandabile :) e non le ho
> ancora spostate su Evolution che uso felice con altri account...
> 
> Purtroppo la versione 1.4 di evo non ha ancora il filtro spam
> (presente nella 1.5), per cui sono ancora legato a Mozilla per le
> mailing list.

anche tu come me, ma per motivi diversi, aspetti di passare totalmente
ad Evo quindi... io penso di farso già con lo gnome 2.6 (anche se si
tratta dell'1.4.x) perché evo 2 uscirà verso giugno (certo che se non si
sbrigano a rilasciare le GTK mi sa che anche GNOME di questo passo...
:-)

Francesco