[trashware] distro per vecchio pc

[Hugh Hartmann]

Ciao Dario,
e un cordiale saluto a tutti i partecipanti alla lista ...

On Fri, Apr 01, 2005 at 10:21:41AM +0200, Raistlin wrote: 
> Concordo invece con Hugh che DSL potrebbe essere una prova da fare.

Si, inoltre ci sono dei ragazzi canadesi che, basandosi su Debian hanno
sviluppato la WCLP (Working Center Linux Project) proprio per utilizzarla
su 486 con 16Mb di ram e un hd di almeno 400Mb e hanno svlippato
un'installer automatico (FAI) che pone pochissime domande e che sceglie
automaticamente anche la password di root ....
 
> Bisogna, almeno secondo me, rendersi conto che macchine con queste
> caratteristiche possono essere usate egregiamente con Linux, ma non per
> fare da Desktop aziendale con l'ultimo OpenOffice.

Tuttavia si possono usare (con un po' di ottimizzazioni) vantaggiosamente
Abiword e Gnumeric oppure Siag una piccola suite per ufficio discretamente
valida .... 

> Usare una console o un WM leggerissimo tipo FluxBox e andare in rete con
> dillo o mandare mail con mutt probabilmente e` possibile e puo` essere
> molto appagante anche se poco colorato, tant'e` che l'altrernativa
> probabilmente sarebbe buttare il PC... E questo e` quello che noi di
> questa lista siamo qui per evitare!! :)

Beh, anche fvwm non e' male, e' "quasi" il padre di molti window manager
(anche se e' "figlio" di twm .... :-)

Tutto sommato una Potato 2,2 con il kernel compilato, particolarmente
snello e dotato dei moduli necessari, minimizzando l'uso di daemon, anche
qui, a quelli strettamente necessari, non sarebbe poi una cattiva scelta
.... 

il problema non e' solo il kernel ma anche la scelta di un hd
particolarmente veloce o ottimizzato con hdparm, e poi la libreria
fondamentale per il sistema la libC, .... e' facile vedere, come tra una
release di Debian e le successive, tale libreria aumenti di dimensioni,
poi naturalmente anche le altre librerie .... non parliamo poi degli
applicativi ..... Forse ri-compilare qualche aplicativo particolarmente
"esoso" di ram potrebbe essere un'ulteriore risparmio di ram ...

 
> Resta pero` il fatto che di piu` non si riesce ad ottenere, e ci si puo`
> fare ben poco.

Beh, osservando le varie minidistro come smalllinux, muLinux, ecc si puo'
imparare ad applicare gli stessi accorgimenti anche alle distro
"maggiori" ... :-) con notevoli risultati ....

Au Revoire
Hugh Hartmann