[FaSoLi] Lemote Yeelong

[Marco Bertorello]

Il 2 dicembre 2008 10.09, Federico Di Gregorio <fog@initd.org> ha scritto:
> Il giorno mar, 02/12/2008 alle 10.05 +0100, Marco Bertorello ha scritto:
>> ultimamente è salito alla ribalta delle cronache questo portatile, in
>> quanto usato da RMS.
>>
> RMS è flippato ormai da anni.
>
>> RMS dice di usarlo perchè, essendo basato su architettura MIPS, non
>> può far girare windows.
>> Incuriosito (visto che entro fine anno potrebbe iniziare la
>> distribuzione anche in italia), ho fatto un giro sul sito, fino alla
>> pagina delle caratteristiche:
>> http://www.tekmote.nl/epages/61504599.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/61504599/Products/CFL-001
>> Leggo però alcune cose che mi ha fatto sobbalzare sulla sedia... ma
>> probabilmente ho capito male io. Le riporto quì di seguito:
>> 1) Strong computing power:
>> [...]A patented method has been designed for efficient memory access.
>> [...]
>> 4) security:
>> The homemade chip, which is developed by the corporation wholly and
>> enjoys high independent intellectual property rights, solves the
>> concerns with motherboard, and addresses the information safety risk
>> essentially; meanwhile, it settles virus problem through applying Open
>> Source Linux operating system; and by making use of hardware, it
>> materialized data transparency and encryption (customized encryption
>> algorithm) technologies so as that customers' private data were under
>> protection, thereby, it could be used in some areas for specific
>> confidential application.
>
>> Ora, il mio inglese è indibbiamente... ehm... miglirabile, e non
>> vorrei aver capito male, ma, secondo voi, nel caso 1) si può figurare
>> un utilizzo di un brevetto software? e nel 4) si può figurare
>> un'implementazione di Treacherous Computing?
>
> 1) E`un brevetto hardware, IMHO. Brutto come tutti i brevetti.
>
> 2) Direi che invece che usare uno standard (TPM) e magari rilasciare
> sorgenti, firmware ed hardware sotto licenze libere (cosa che sarebbe
> estremamente utile), si sono inventati una cosa loro che, immagino, sarà
> proprietaria.
>
> Morale.. RMS è flippato, ma già si sapeva.

:)

Ho mandato questa mail un po' in lungo e in largo su varie liste e la
tua risposta è l'unica che abbia dato delle vere risposte.

Mi è stato detto che la questione è stata sottoposta a RMS stesso, che
si sta informando con il produttore... mi hanno detto che mi faran
sapere... vi tengo aggiornati ;)

bye

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it