[FaSoLi] Fwd: [LUG] software libero: campagna Caro Candidato per le elezioni regionali

[Marco Bertorello]

Il 18 febbraio 2010 12.12, FEM <donotwalkonthegrass@gmail.com> ha scritto:
> Il 15 febbraio 2010 14.58, Marco Bertorello <marco@bertorello.ns0.it>
> ha scritto:
>> Il 12 febbraio 2010 22.21, FEM <donotwalkonthegrass@gmail.com> ha scritto:
>>> Ma un bel flam sul quoting con i sistemisti di gmail?...ok...o.t.! :-)
>>
>> Ma no, perchè? era un inoltro, non una risposta :D
>>
>
> Mi riferivo alla mia, di risposta! che gmail fa cominciare sopra a
> tutto il resto..
>
>>> Il 11 febbraio 2010 14.40, Marco Bertorello <marco@bertorello.ns0.it>
>>> ha scritto:
>>>> Anche quest'anno riparte in quarta l'iniziativa Caro Candidato.
>>>>
>>>> Parlando con Black_sheep a tal proposito, tempo fa, concordavamo con
>>>> il fatto che sia abbastanza inutile ma che anzi, porga il fianco ai
>>>> politici per lo  sfruttamento politico delle nostre ideologie.
>>>>
>>>
>>> Beh, se sono ideologie, sono la base della politica! Anzi, per
>>> ideologia si dovrebbe intendere la concezione del mondo...e mi sembra
>>> un "volare un po' troppo alto"...preferisco stare a bassa quota...non
>>> essendo un aquila.
>>> Siccome credo che quelli a cui ti riferisci siano forse piu'
>>> propriamente dei principi, ossia dei fondamenti a cui ispirarsi nell'
>>> agire, direi che ben venga una sorta di contaminazione con le idee del
>>> software libero, aperto, gratuito e condiviso rispetto alla concezione
>>> mercantile della societa' attuale di cui fanno sfoggio la maggior
>>> parte dei politici attuali.
>>
>> Il punto è che non avviene nessuna contaminazione e sopratutto nessun
>> impegno preso in tempi di campagna elettorale viene poi concretizzato,
>> eccezion fatta per alcune realtà locali, dove comunque si sarebbe
>> operato anche senza caro candidato.
>
> OK, allora al giro successivo, si sottolinea e li si stronca! un
> bugiardo e' un bugiardo e basta! tanti bei propositi e fatti 0 (zero)?
> li si evita come la peste per il futuro. Se l' elettore italiano
> avesse (avuto) memoria, altro che 50 anni di democrazia cristiana...

*Questo* è il giro successivo, infatti (IMHO) occorre sottolineare e
stroncare ASSOLI e la sua iniziativa.

>>
>> Caro Candidato dovrebbe essere una cosa tipo, stilo un elenco di quei
>> politici che si impegnano a lavorare in favore del software libero,
>> così l'elettore sa chi votare e chi no (sorvoliamo pure sul fatto che
>> magari non è bello scegliere *solo* in base a questo fatto).
>>
>> Una volta finite le elezioni, caro candidato si mette nel cassetto, ci
>> si fanno due statistiche sopra e stop...
>>
>> Dal punto di vista del politico, invece, è campagna elettorale bella e
>> buona... Che problema c'è a promettere l'impegno verso il software
>> libero e poi sfregarsene?
>
> mi ripeto...serve la memoria e sapersi muovere
> consapevolmente...facciamo selezione!
> ...o perlomeno teniamo traccia delle intenzioni puramente
> propagandistiche. In questo modo, si dovrebbe ottenere il risultato di
> impedire al politico di promettere a vanvera.

Esatto! e come lo impedisci? in primis, evitando di dargli visibilità
aggratis e con un costo altissimo per la credibilità della comunità
stessa

>>>> Qual'è la vostra idea in merito?
>>>>
>>>
>>> Quella espressa sopra...e che mi piacerebbe sentire un politico che si
>>> esprime convintamente (facile) e magari con cognizione di causa (gia
>>> piu' difficile) sul tema del SW libero.
>>
>> Se ne trovi uno, fammi un fischio ;)
>
> non e' ancora un politico, in quanto viene dalla cosiddetta societa'
> civile, per ora e' un candidato, e' un mio amico da tempi non
> sospetti, si e' adattato al partito "meno peggio" del momento e so che
> ha intenzioni buone (diversamente mi guarderei bene da indicare
> qualcuno!)
>
> www.francogabriele.net
>
> FFFIIIIIIUUUUUUHHHHHFFFIIIIIII :-D

Mah, io ora non vorrei offendere nessuno, ne te ne tantomento il tuo
amico... ma ho visto il suo sito.
L'unico legame che ha con il software libero è che il sito l'ha fatto
con Joomla! :)

Per il resto, non lo nomina nemmeno. Non nomina neanche brunetta e il
suo accordo con M$ (ma come, non tiene così tanto alla scuola?)...
Quando arrivo al punto dove si dice favorevole al federalismo fiscale
e all'abolizione della provincia... torno subito su a controllare che
sia davvero il logo dell'IDV quello che c'è... assa mai che la lega
abbia cambiato logo! Poi vedo che non parla di bruciare negri e
rumeni, quindi mi tranquillizzo...

Insomma, non vedo in lui un politico che si esprime convintamente e
tantomeno con cognizione di causa, sul software libero...

La mia esperienza con i politici e il SL mi dice di diffidare.
Prendono quello che gli serve e scartano quello che non gli fa comodo.

Basta vedere come si è comportato Fiorello Cortiana... una vita a
parlare di software libero, e ora che va più di moda OLPC ci si spella
le mani... mentre Negroponte sta somministrando dosi di Microsoft ai
bambini del terzo mondo... mah!

>>>> Quest'anno, che ne dite di controbattere (se è condivisa la negatività
>>>> dell'operazione)?
>>>>
>>>>
>>>
>>> Se devo fare qualcosa PER il software libero, direi che devo CHIEDERE
>>> al candidato di impegnarsi e di conseguenza, devo VERIFICARE, nel mio
>>> ruolo di cittadino-elettore, quanto hanno fatto durante il mandato gli
>>> eletti che hanno aderito alla iniziativa.
>>>
>>> Ti dico quindi chiaramente che la tua idea non mi piace...sono per
>>> appoggiare invece caldamente l' operazione "Caro Candidato".
>>
>> non vedo a che pro...
>>
>>> La politica si puo' pensare, come modello controllistico, ad un
>>> circuito di regolazione a loop chiuso...ove i politici in parlamento
>>> sono l' attuatore di potenza (con le loro inevitabili distorsioni) ed
>>> il corpo elettorale sono il circuito regolatore (nota che abbiamo sia
>>> la parte proporzionale, che la parte integrale e pure quella
>>> derivativa!).
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pid-feedback-nct-int-correct.png
>>>
>>> A questo meccanismo, sia dato come input lo scenario voluto per il
>>> futuro ed in retroazione lo stato attuale delle cose.
>>>
>>> Rinunciare a fornire l' input, non porta da nessuna parte, ne nella
>>> realta' ne su un modello fisico-matematico.
>>
>> No, ok... ma si può sempre fornire un'imput diverso... se ora il
>> sistema politico va a 12V, proviamo ad attaccargli una 380 e vediamo
>> l'effetto che fa ;)
>>
>
> con quel sistema li abbiamo sfasciato il promettente dopo
> Tangentopoli: siccome nel '94 aveva un valore essere dei non politici

uh? perchè, tangentopoli è finita?

> e basta, abbiamo eletto un bel po' di zucche vuote della lega
> nord...non e' servito se non a riempire di luoghi comuni la politica e
> di zotici bifolchi il parlamento che hanno imparato in fretta come si
> pigliano le mazzette.

e come impareranno in fretta tutti quelli che ci arriveranno

> Comunque, nemmeno sotto il profilo controllistico la tua idea e'
> attuabile: porta alla saturazione della parte integrativa! :-P ...e se
> ti riferisci all' alimentazione, porta al rogo del circuito! ma forse
> indichi come soluzione il "tanto peggio, tanto meglio" ? Ave Nerone!

Non hai mai visto V per Vendetta? :)

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it