[gardalug] hylafax... fax image quality

[Francesco Guerra]

Il giorno 20/apr/06, alle ore 11:00, El Kondor ha scritto:

> diciamo che dato che è la prima volta che lavoro con hylafax
> non ho paragoni per dire se è arrivato bene o no!
> so solo che se mi stampo il documento con una laser e lo invio alla
> vecchia maniera mi sembra che arrivi meglio.
> cmq per ora non ricevo con hylafax invio solamente.

Io con un fax normale non invierei mai un documento a colori perchè  
per esperienza sò che molti non sono capaci di interpretarli  
correttamente, quindi di solito fotocopio o stampo in scale di grigi  
e poi invio quest'ultima. Non so se sia il tuo caso ma potresti  
provare a vedere cosa succede ad inviare lo stesso PS ma questa volta  
in bianco e nero.... la retinatura che vedo dall'esempio ti ripeto è  
molto buona in quanto l'immagine è perfettamente comprensibile anche  
se devo ammettere che in alcuni punti da un impressione molto  
grossolana. Sarei però curioso di vedere la qualità del tuo fax  
classico ^^.
Per farti un esempio il fax che ho in dotazione io ha 4 livelli di  
qualità... base, normale, fine, e superfine.. beh non ho ancora  
trovato nessun fax in grado di ricevere un fine.. immaginati un  
superfine.... cioè il mio fax impiega circa 8-9 minuti ad inviare un  
fine e 15 ad inviare un superfine... e il risultato (visto dall'altra  
parte) non è diverso da un normale anzi con il superfine arrivano  
delle macchie nere indistinte ;;^^ (volendo ci potrei inviare delle  
foto o documenti con disturbi molto pesanti in sottofondo senza  
problemi provato tra due fax uguali)

Halyfax non l'ho mai usato.. e di solito non invio fax usando il  
pc... quindi effettivamente posso solo giudicare dalla mia esperienza  
con fax comuni

Fra