[glux] Fwd: Chiarimenti relativi alla nota diatriba che oppone le compagnie informatiche SCO a IBM e Novell.

[tynux]

il punto fondamentale (forse già inserito
nella strategia difensiava di IBM) è che, a quanto pare,
SCO (titolare di alcuni diritti UNIX e non LINUX), ha
rilasciato una distro contenente il kernel GNU/linux
(è il kernel a rappresentare l'obiettivo di SCO) sotto
licenza GPL. Il che equivale a un atto legittimo del
(presunto) titolare dei diritti d'autore, che dispone
che i codici o le parti di codice su cui vanta tali
diritti siano rilasciati sotto GPL.
Quindi tutto ciò che è di seguito preso, trasformato e migliorato
segue semplicemente la licenza GPL.

Rimane quindi facile smontare le pretese di sco su Linux,
mentre una questione che sarebbe da chiarire potrebbe
riguardare il fatto che IBM o altri abbiano o meno disatteso
degli accordi con la stessa SCO.

A meno che non si voglia puntare dove nemmeno oso pensare:
alla licenza GPL. Essa infatti resiste dal punto di vista
della logica e del diritto.
Resisterà ai miliardi di dollari dei suoi nemici?
Spero (e credo) di si.

tynux