[Gulli] Distribuzione di riferimento

[Fabrizio Carrai]

Installazione di Xubuntu 11.10 "in progress"...
F.

Il giorno 04 aprile 2012 22:10, Alemaio <alessiomaio@gmail.com> ha scritto:

> unity è sicuramente l'interfaccia più innovativa, se non altro un progetto
> partito da zero, dai rumors si evince che ubuntu avrà molte novità da
> presentare nel futuro imminente. Secondo me ubuntu e unity (con le sue
> migliorie) faranno la differenza rispetto alle altre interfacce. Detto
> questo credo che la prima impressione sia sempre fondamentale per il nuovo
> utente, quindi affidiamoci ad un progetto solido vanno sicuramente bene
> Gnome 2.x oppure 3.x, XFCE, Unity e per finire LXDE che vedo in rapida
> ascesa (in termini di utilizzo)
>
> Il giorno 04 aprile 2012 21:52, Andregmail <neomatrix092@gmail.com> ha
> scritto:
>
>  On 04/04/2012 21:46, antonio de vito wrote:
>>
>> Dico la mia e premetto che Gnome è la mia interfaccia preferita.
>> Ubuntu 10.04 è supportata fino a aprile 2013; dopo è giocoforza passare a
>> unity. Shuttleworh ha più volte affermato che ".... indietro non si torna".
>> In alternativa penso che XFCE possa surrogare Gnome 2.x e, pertanto,
>> suggerisco una xubuntu 10.10 o 11.10 o anche Trisquel che, a parte la
>> "vocazione ideologica free" utilizza l'interfaccia Gnome 2.x.
>>  Provocazione: ma siamo sicuri che unity non possa costituire un elemento
>> di innovazione e di attrattività per i nuovi utilizzatori?
>>
>> Il giorno 04 aprile 2012 19:47, Fabrizio Carrai <
>> fabrizio.carrai@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Da buoni linuxiani, ognuno di noi ha la propria distribuzione preferita.
>>> Dai discorsi sentiti, alcuni ne hanno anche più di una!
>>> Questo porta ad un bel confronto, ma anche ad una certa confusione
>>> quando dobbiamo trattare l'argomento "distribuzioni" in maniera collettiva
>>> come al corso o ai seminari.
>>>
>>>  Giovedi ci sarà l'ultima lezione del CILB-2012 che si concluderà con
>>> un install-party. Sappiamo già che ci saranno da fare diverse
>>> installazioni: bene!
>>>
>>>  A mio parere dobbiamo però standardizzare la distribuzione ed proporne
>>> una sola. La mia proposta è per
>>>
>>>  UBUNTU 10.04 LTS
>>>
>>>  Da cambiare solo nel caso di macchine inadatte.
>>>
>>>  Il mio razionale:
>>>
>>>    - E' una versione LTS (Long Term Support)
>>>    - Interfaccia comune, con menu a discesa.
>>>    - Completa
>>>    - Stabile
>>>
>>>
>>>
>>>  A presto!
>>>  Fabrizio
>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>>
>>
>>
>>
>>  --
>>
>> *antonio de vito*
>>
>>
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>
>>  Quoto quanto detto da Antonio. Direi di utilizzare come distro di
>> riferimento xubuntu 11.10. E' molto più semplice prendere familiarità con
>> la GUI per chi è neofita, rispetto a Unity, il supporto è sempre presente e
>> l'interfaccia non è molto diversa da quella di windows (per chi proviene da
>> ambiente windows).
>> Poi ovviamente per me non cambia niente nel caso venga presa un'altra
>> decisione, io utilizzo praticamente tutte le interfacce grafiche che ci
>> sono in giro oggi. ;)
>>
>> A presto!
>>
>> A.F.
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>
>
>
>
> --
> Alemaio
>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20120404/fd20c7ed/attachment.htm>