[Gulli] Alix

[simone]

Confermo il problema del bus di rete condiviso con quello usb nel caso
del RaspberryPi (versione 1 B+): durante un trasferimento massiccio di
dati in lan tra PC e RasPi la banda occupata non supera i 30Mb/s
nonostante lo switch 10/100 integrato sul router supporti
tranquillamente velocità prossime ai 100Mb/s.
Credo che con il Raspberry Pi 2 le prestazioni non siano migliorate,
poiché il bus è ancora condiviso e l'hw di rete mi sembra invariato.

Mi piacerebbe sapere se qualcuno a fatto altri test a riguardo.
Le prove di traffico per verificare i limiti dello switch e della rete
wifi casalinga
le ho effettuate usando due pc in modalità client/server e il "famoso"
programma Iperf.

Per chi fosse interessato a testare la propria lan consiglio di
utilizzare Iperf o, se non potete resistere, la versione con interfaccia
grafica in Java (Jperf).

Riporto di seguito il link di un tutorial:

http://www.openmaniak.com/iperf.php

Simone



On 12/11/2015 16:09, Giu wrote:
>
>> Il giorno 11 nov 2015, alle ore 09:08, Rebecca B.
>> <rebecca.b.9292@gmail.com <mailto:rebecca.b.9292@gmail.com>> ha scritto:
>>
>> Sono davvero 10/100? Ma chi ha comprato in produzione per costruire
>> sti gioielli era ubriaco?!? :(
>>
>> _________________________
>>
> Ciao Rebecca,
> apri una bella discussione in quanto sono realmente *solo* a 10/100 ma:
>
> - a quanti serve realmente 1000 se viene usato come router di casa
> - quante persone conosci che hanno uno switch gigabit che ha realmente
> performance da gigabit (gli switch gigabit da 50 euro si allineano
> solo a 1000 ma poi fanno 3ppm)
> - nel caso degli alix il resto dell’hw non riuscirebbe a stare dietro
> alle schede di rete
>
> Inoltre una cosa che sfugge a molti è che per risparmiare (e per
> semplificare) molti sistemi embedded hanno le schede di rete connesse
> al bus usb interno. 
> In questo modo le performance decadono in maniera vistosa.
>
> Ora vi stuzzico io.
> Avete mai fatto una misura di performance di rete? Cosa avete usato….?
>
> Giu
>
>
>
>

-- 
"La sorveglianza di massa è la definizione stessa di uno stato di polizia,
ed è per questo che dovremmo difendere la privacy anche quando non abbiamo nulla da nascondere".

Bruce Schneier

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20151118/fe2e2c5a/attachment.html>